Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Na Buczka jak Kargul z Pawlakiem
~~D5 niezalogowany
20 kwietnia 2017r. o 20:58
Ja jestem po rzeczoznawcy, na aucie po odrzuceniu mojego auta zostały odbarwienia itp. Sprawa zgłoszona na policję. Po ujawnieniu sprawcy idę na drogę postępowania cywilnego w celu wyegzekwowania należności za naprawę.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~q niezalogowany
20 kwietnia 2017r. o 21:34
~~kargul napisał(a): gdzie jest radny mucha? Dlaczego nie pomoże wyborcom?

Gdzie jest Prezydent de lux torpeda Roman zwany Piotrem ?
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~ niezalogowany
20 kwietnia 2017r. o 22:27
Pan radny mucha mądry,niemądry ale jest radnym z tego okręgu.Ale jak go znam,to wiem,że nic nie zrobi.tutaj nie da sie brylować.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Parkingowy niezalogowany
21 kwietnia 2017r. o 7:10
Po co tyle krzyku o miejsca postojowe, przecież parking i to duży jest rzut kamieniem pomiędzy ul. Buczka a Spółdzielczą. No ale przecież ja muszę samochód mieć pod oknem, a najlepiej w pokoju i trzeba przejść ze 100m.
Ludzie was chyba pogięło.
Umilacie sobie życie problemem, którego nie powinno być.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~bol niezalogowany
21 kwietnia 2017r. o 9:10
A ja mam rower.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Ja niezalogowany
21 kwietnia 2017r. o 9:11
Popieram powyższą wypowiedź. Jeśli nie ma miejsca pod domem, jadę obok MOPSu, a tam zawsze jest miejsce. Jest wielu mieszkańców, którzy za wszelką cenę muszą mieć samochód pod domem. Nawet kosztem łamania przepisów.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Administrator niezalogowany
21 kwietnia 2017r. o 9:22
Proszę Państwa, o pomyślę budowy parkingu i grodzenia terenu przez Spółdzielnię, mieszkańcy wspólnoty dowiedzieli się dopiero z chwilą jego budowy. Spółdzielnia niestety nie konsultowała tego zamierzenia. Ktoś powie - nie musiała, no i może, ale na pewno zaoszczędziłoby to wielu kłopotów i nieporozumień. Może udałoby się na tamten czas znaleźć rozwiązanie. Wspólnota chciała partycypować w budowie parkingu, zwróciła się z odpowiednim wnioskiem do Spółdzielni. Niestety dostała odmowę, jak w piśmie z 12.04.2016 r. czytamy cyt." Mieszkańcy nieruchomości przy ul. Buczka 1-9 oraz Bielskiej 2,2a i Bielskiej 3,3a nie wyrazili zgody na zrealizowanie wniosku". Więc proszę najpierw dotrzeć do źródła, zanim zamieści się nieprawdziwe informacje, że Wspólnota przy Bielskiej nie chciała partycypować. To jest nie prawda. Wspólnota zwracała się kilkakrotnie z prośbą zarówno o rozmowę w tej sprawie, o możliwość partycypacji w kosztach - niestety bez skutku. Szkoda, że władze Spółdzielni nie wykazali więcej dobrej woli. Teraz jest eskalacja pomiędzy mieszkańcami i na wzajem obrzucania się błotem. Mona było tego uniknąć.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Ja niezalogowany
21 kwietnia 2017r. o 10:12
Owszem, ale wcześniej spółdzielnia proponowała wspólnocie wykup części gruntu. Wspólnota nie chciała kupić. Wolała przyjść na gotowe. No i się nie udało.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMA Zapraszamy
REKLAMAEfekt-Okna zaprasza