~~Nikt napisał(a): Nie rozumiem intencji osób składających wniosek o wstrzymanie egzekucji. Na prawdę nie mogę zrozumieć.
Skoro dłużnik nie zgadza się z egzekucją, to DŁUŻNIK, a nie poplecznicy, składa w sądzie skargę na działalność komornika z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia przez wstrzymanie egzekucji. I już. Po co się w to mieszać ? Szukajcie lepiej inwestorów, informujcie potencjalnych o możliwości zakupu tego prawa użytkowania wieczystego. Niech się licytują !

Nie rozumiesz, to innym na tym forum nie mieszaj w głowie ci trzej muszkieterowie dobrze wiedzą co robią i jak Twojego interesu pilnują mimo, że ty nie kumasz Żabcio - Nikt.

Ciekawe jaki biznes mają w tym trzej muszkieterowie ? Czy tylko czysto polityczna nagonka ? Czy może jakieś lepsze korzyści ??? Dlaczego ktoś ma nie płacić podatku i innych należności. Przecież każdy z nas zaraz ma zablokowane konto i inne problemy. Dlaczego taka firma ma być ponad prawem. To My musimy a oni nie ? Chore jakieś !

brawo panowie nikt dotychczas w historii rady miasta i powiatu nie zaprezentował takiej postawy . w tym temacie musi coś mocno piszczeć, wasza zapewne czujność poprzedzona była znaczącym zaangażowaniem i analizą sprawy. Już zdobywacie szacunek za troskę i działanie . ą umiejętność nie konwencjonalne zachowanie mówi o Was wiele - SZACUN !!!!!

~~Adam napisał(a): Ciekawe jaki biznes mają w tym trzej muszkieterowie ? Czy tylko czysto polityczna nagonka ? Czy może jakieś lepsze korzyści ??? Dlaczego ktoś ma nie płacić podatku i innych należności. Przecież każdy z nas zaraz ma zablokowane konto i inne problemy. Dlaczego taka firma ma być ponad prawem. To My musimy a oni nie ? Chore jakieś !

Jak widać wyżej nadworni i zwolennicy nie mają zbyt wiele oleju w głowie i ciężko im zrozumiec o co chodzi! Albo to zła wola. Skoro panowie działają w tej sprawie publicznie, a do tej pory nikt nie wiedział że ktoś nam wisi 400 baniek to chyba warto sprawę wyjaśnić? Czy prezydent mówił o tym radnym? Jak czytam panowie nie chcą uniewaznienia egzekucji, tylko jej wyjaśnienia. Czy prowadzono negocjacje pomiędzy miastem a dłużnikiem w kontekście licytacji placu? Przeciez ten plac powinien wrócić do miasta, żeby zrobić tam porzadek. Komornik znów opchnie teren i znowu będzie tam syf? Dziwi bierność prezydenta i dłużnika! Nie wiem kto to kupi z takimi zapisami w planie przestrzennym. A może znów Rada zmieni plan? Tu wali na odległość!

~~ napisał(a):

~~Nikt napisał(a): Nie rozumiem intencji osób składających wniosek o wstrzymanie egzekucji. Na prawdę nie mogę zrozumieć.
Skoro dłużnik nie zgadza się z egzekucją, to DŁUŻNIK, a nie poplecznicy, składa w sądzie skargę na działalność komornika z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia przez wstrzymanie egzekucji. I już. Po co się w to mieszać ? Szukajcie lepiej inwestorów, informujcie potencjalnych o możliwości zakupu tego prawa użytkowania wieczystego. Niech się licytują !

Nie rozumiesz, to innym na tym forum nie mieszaj w głowie ci trzej muszkieterowie dobrze wiedzą co robią i jak Twojego interesu pilnują mimo, że ty nie kumasz Żabcio - Nikt.

Znam sprawę . Brawo dla tych panów . Włodarze miasta już dawno powinni podać się do dymisji. Te miliony powinne były się znaleźć w budżecie miasta. Szefowa prokuratury ???????? Państwo Polskie nie działa. Prawdopodobnie Prokuratura szybciej dobierze się do tych panów niż do sprawy.

~~Adam napisał(a): Ciekawe jaki biznes mają w tym trzej muszkieterowie ? Czy tylko czysto polityczna nagonka ? Czy może jakieś lepsze korzyści ??? Dlaczego ktoś ma nie płacić podatku i innych należności. Przecież każdy z nas zaraz ma zablokowane konto i inne problemy. Dlaczego taka firma ma być ponad prawem. To My musimy a oni nie ? Chore jakieś !

- -właśnie kolego- koleżanko dlaczego dotychczas Prezydent tego o czym piszesz nie uczynił tylko przeprowadza taką operację . a może wiesz od kiedy i jakie są zaległości - sprawa trwa 10 lat i dopiero teraz prezydent nakazuję egzekucję z tej nieruchomości i bagatelizuje tak niską wycenę działki. w dobrą stronę idziesz z rozumowaniem tylko nie czepiaj sie tych co w twoim imieniu reagują na tę tak skomplikowaną sytuację.
Tak trzej muszkieterowie jak piszesz mają INTERES W TYM ABY MIESZKAŃCOM I TOBIE OTWORZYĆ SZERZEJ OCZY !!!!!!!!!!

My płacimy podatki i to sporo. Zastanawia mnie ile jako miasto przez te straciliśmy mozliwych wpływów z podatku od nieruchomosci budynków i działalności podatku CiT. Szacunek dla panów że się nie boją i zabrali się za temat i to że nie idą na tajną kawkę z prezydentem tylko od razu publikują co się dzieje w temacie. Trzymam kciuki!
Ps. Warto sprawdzić czy dłużnik zwracał się o prolongatę zapłaty podatku i czy miasto jej udzieliło i jak to się ma do przepisów o pomocy de minimis.

Miasto nic z tym terenem nie zrobi, bo to tylko przedłuży proces zaangażowania nowej inwestycji. Jako mieszkaniec Bolesławca jestem za jak najszybszym znalezieniem poważnego inwestora (nie słupa).
Niech to licytuje, cokolwiek wybuduje w tak atrakcyjnym miejscu - ja wtedy przestanę się wstydzić.
Jak coś jest na rzeczy i ktoś o tym wie (ale nie powie), to trzeba to zgłosić wiadomo gdzie :)