a konkurencja prasowa milczy? :)
Tak cichutko to widać nie będzie raczej... A miała być taka fajna licytacja przy porannej kawce w poniedziałek :)

Dlaczego Prezydent nie korzysta dobrodziejstw z ustawy o gospodarce nieruchomościami : „Art. 33. ust. 3. Właściwy organ ( Prezydent Miasta ) może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu stosownie do art. 240 Kodeksu cywilnego, jeżeli użytkownik wieczysty korzysta z tej nieruchomości w sposób sprzeczny z ustalonym w umowie, a w szczególności, jeżeli nie zabudował jej w ustalonym terminie.”
Dlaczego nie rozwiązuje umowy , jeżeli działka nie została przez 10 lat zabudowana??

~~?? napisał(a): Dlaczego Prezydent nie korzysta dobrodziejstw z ustawy o gospodarce nieruchomościami : „Art. 33. ust. 3. Właściwy organ ( Prezydent Miasta ) może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu stosownie do art. 240 Kodeksu cywilnego, jeżeli użytkownik wieczysty korzysta z tej nieruchomości w sposób sprzeczny z ustalonym w umowie, a w szczególności, jeżeli nie zabudował jej w ustalonym terminie.”
Dlaczego nie rozwiązuje umowy , jeżeli działka nie została przez 10 lat zabudowana??

No właśnie ????

~~kundelini napisał(a): Wszystko jest racze proste do zrozumienia. Licytacja z niską kwotą nie ma na celu zrobienia właścicielowi krzywdy tylko wymuszenia wpłacenia zaległych podatków w wyżej podanej kwocie 400.000 zł.
Nawet gdyby zlicytowano teren za 10 milionów to co my z tego mieć będziemy? Nic, bo miasto nic na tym nie zarobi. Osiągnie tylko wpłatę 400.000 zł zaległego podatku od nowego właściciela terenu.

Teraz czekamy na ruch dłużnika - wpłaci 400.000 zł czy zabiorą mu teren za 1,5 miliona?
Logiczne jest że lepiej wpłacić 400.000 tysięcy niż stracić drogi teren za psie pieniądze które może wyłożyć każdy nowobogacki z Bolesławca.
To jest taki straszak na dłużnika. Nie wiem po co trzej panowie chcą wyższej kwoty
licytacji.

tyle mądrości napisanych na na końcu właściwa intencja podparta tezą " Nie wiem po co trzej panowie chcą wyższej kwoty licytacji."
- nigdzie w tekście Apelu do Prezydenta niema ani słowa, że panowie chcą wyższej ceny licytacji- a zatem wróć do tekstu i powiedz sory ???

Widzę, że panowie się w tańcu nie pier..olą. szacun. A może przyjadą smutni panowie z CBA i CBŚ? Na to liczę.

Co na to ratusz? oleje?

PREZYDENT MIASTA POWINIEN WSZYSTKO CO WIE W TEJ SPRAWIE POWIEDZIEĆ BO SPRAWA STRASZNIE ŚMIERDZI

miasto bucha od plotek : o spotkaniu w ośrodku nad wodą , o negocjacjach i kwotach itp.