Nie rozumiem intencji osób składających wniosek o wstrzymanie egzekucji. Na prawdę nie mogę zrozumieć.
Skoro dłużnik nie zgadza się z egzekucją, to DŁUŻNIK, a nie poplecznicy, składa w sądzie skargę na działalność komornika z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia przez wstrzymanie egzekucji. I już. Po co się w to mieszać ? Szukajcie lepiej inwestorów, informujcie potencjalnych o możliwości zakupu tego prawa użytkowania wieczystego. Niech się licytują !

Mają stracić?

Myślę ,że tą działkę odkupi Pan Janek?

~~Nikt napisał(a): Nie rozumiem intencji osób składających wniosek o wstrzymanie egzekucji. Na prawdę nie mogę zrozumieć.
Skoro dłużnik nie zgadza się z egzekucją, to DŁUŻNIK, a nie poplecznicy, składa w sądzie skargę na działalność komornika z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia przez wstrzymanie egzekucji. I już. Po co się w to mieszać ? Szukajcie lepiej inwestorów, informujcie potencjalnych o możliwości zakupu tego prawa użytkowania wieczystego. Niech się licytują !

Nie rozumiesz, bo nie masz wszystkich informacji. panowie zasygnalizowali co jest na rzeczy i pewnie podali to co można podać. Temat do sprawdzenia!
Z resztą dług, długiem, ale miasto nie informowało o tym że zalegają z podatkiem na tak dużą kwotę! No i zobaczymy kto i za ile to capnie. Wtedy też się sporo wyjaśni.

mucha ,małkowski żenada

Gdyby teraz prezydent zrezygnował z roszczenia, działałby na szkodę miasta, a to jest karalne, więc nie ma sensu namawiać do popełnienia przestępstwa (bo to też może być karalne).
Szukajmy lepiej poważnego inwestora, który wreszcie uprzątnie ten śmietnik.
Resztę i tak dostanie dłużnik, więc o co martwią się ci panowie, którzy nie chcą egzekucji ??? Dalej nie rozumiem...

~~ napisał(a):
A może panowie chcą żeby miasto to kupiło? bo ćwierkają że to nie miasto ma zgarnąć ten teren za tak wesołą kwotę. I pytanie dlaczego dłużnik nie protestuje że tak drogi grunt zlicytują im za 1,5 bańki?! To mocno śmierdzi.

Jak miasto to kupi to przepadnie mu 400.000 zł bo samo sobie będzie musiało wpłacić zaległość za podatek (?).
Swoją działkę weźmie komornik, do tego dochodzą podatki centralne.
Miasto wydając 1,5 miliona nic nie zarobi a stracimy my bo za projekty zagospodarowania znów zapłacą podatnicy a nie prywatny inwestor.
Budowa z podatków to znów strata kasy.

Zniesławienie jest przestępstwem, którego przedmiotem jest naruszenie czci i godności człowieka. Ustawodawca mając na uwadze znaczenie tych wartości uregulował kwestię pomówienia nie tylko w kodeksie cywilnym jako naruszenie dobra osobistego, ale również w kodeksie karnym.