Brunatnopopielata Turzyca ma rację. A ja od siebie dodam, że gdyby Nałkowska wiedziała, że będzie odwracanie "kota ogonem" i będą takie teksty- pewnie by pisała precyzyjniej. Nie mieści się to w głowie ludziom, którzy przeżyli Auschwitz Birkenau. Na szczęście jest jeszcze mądrość i pamięć w narodzie. Wykorzystując ten przykład, aby "dokopać i wyzłośliwić" się na Prawie i Sprawiedliwości- jest karygodne. Po tekstach tu zamieszczanych widać, że nie przepadacie za partią rządzącą. Co widać, słychać i czuć...

Wars napisał(a): Panie Emem - Nowelizacja ustawy o IPN nie zagraża wolności słowa , .

Jeżeli nie zagraża wolności słowa, to autor tekstu na Bobrzanie.pl, wspomniany w Twoim komentarzu Gross mogą wyrażać swoja opinię, przedstawiać fakty historyczne, tak jak to robią.
Podobnie politycy mogą przyjmować różną retorykę cytując różne badania i teksty historyków. Jest wolność słowa, wiec można to przedstawiać, prawda?

Jeżeli masz inna wiedze, a najlepiej jeśli potrafisz przedstawic fakty w ciekawy sposob - zachęcam Cie do przedstawienia swojego tekstu (może być w innej retoryce, nie mam z tym zadnego problemu) w tym samym miejscu, co tekst p. Skopa - w portalu bobrzanie.pl, a my pokazemy go takze w Bolec.Info.

Pozdr,
emem


Dopisane 12.02.2018r. o godz. 13:27:

~Szary Enkiant napisał(a): Po tekstach tu zamieszczanych widać, że nie przepadacie za partią rządzącą. Co widać, słychać i czuć...

Tak jak pisalem powyzej - w Bobrzanie.pl moga pisac zarówno zwolennicy PiS jak i ich przeciwnicy. Najciekawsze teksty (pisowcow i anty-pisowcow) z przyjemnoscia pokazemy takze w Bolec.Info :-)

~Szary Enkiant napisał(a): Brunatnopopielata Turzyca ma rację. A ja od siebie dodam, że gdyby Nałkowska wiedziała, że będzie odwracanie "kota ogonem" i będą takie teksty- pewnie by pisała precyzyjniej. Nie mieści się to w głowie ludziom, którzy przeżyli Auschwitz Birkenau. Na szczęście jest jeszcze mądrość i pamięć w narodzie. Wykorzystując ten przykład, aby "dokopać i wyzłośliwić" się na Prawie i Sprawiedliwości- jest karygodne. Po tekstach tu zamieszczanych widać, że nie przepadacie za partią rządzącą. Co widać, słychać i czuć...

No durna ta Nałkowska, pewnie nie lubiła prezesa : )

Media które przepadają za rządzącymi to nie media, tylko włazidupstwo : )

Przydałoby się też trochę kultury, ta pogarda w wyrażaniu nazwy parii rządzącej...nie przejdzie przez gardło ani pióro nazwa Prawo i Sprawiedliwość? "Pisowcy, anty-pisowcy lub jeszcze gorzej... Dziennikarze powinni dbać o język, aby tzw."ulica" miała się na kim wzorować.

Czy autor tego tekstu celowo nie napisał kim byli pierwsi więźniowie w Berezie?
Czy celowo przemilczał bezpośrednią przyczynę założenia tego obozu?
Bardzo proszę o podanie źródła "Paradoksem jest, że część strażników obozowych – zwyrodnialców, niewiele różniących się od strażników z SS w Auschwitz, zginęła później w Katyniu i Miednoje i dzisiaj uważani są za bohaterów".

Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w
ust. 1 i 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej (czyt. Nałkowska) lub naukowej (czyt. Gross)

( --Ustawa ma sie zajac historykami? Na prawde od tego sa ustawy? Czyli, ze co - jesli z badan historykow wyjdzie jakas niewygodna prawa to ciach do paki z nimi?-- )Emem nie kierowałbym swoich słów do Ciebie jakby nie to co wyżej i nie na Bolec byłby mój komentarz .

Panie emem. Nie wiem czy to co pan wypisujesz wynika z braku rozumu czy ktoś panu za takie stawianie sprawy płaci. Nie wnikam. Wcześniej czy później się dowiemy.
Pobudki Cemoi rozumiem. To wielki sympatyk Niemiec i zrobi wszystko by umniejszyć ich udział w zbrodniach hitlerowskich, próbując rozmyć te odpowiedzialność na inne narody.
Akurat próba przeniesienia części odpowiedzialności za te na państwo Polskie jest bardzo niefortunna. Władze polskie nigdy nie współpracowały z okupantem niemieckim. Były przypadki niewłaściwych zachowań poszczególnych przedstawicieli naszego narodu. Nigdy jednak nie były to działania instytucjonalne. Stawianie na równi powojennych polskich łagrów z niemieckimi kombinatami śmierci to też duże nadużycie.
Nie można obciążać całego narodu odpowiedzialnością za czyny popełniane przez nielicznych szarych obywateli, którzy nigdy nie mieli państwowego przyzwolenia na takie postępowanie. A w świetle tego ilu Polaków wykazało się heroizmem w walce z okupantem czy ukrywaniu żydów to takie insynuacje poczytuję za największa podłość.
Należy przy tym wziąć pod uwagę że tylko w Polsce pomoc żydom karano śmiercią. Za pomoc partyzantom pacyfikowano całe wioski. Mimo to większość Polaków wiedziała jak się godnie zachować.
A wolnością słowa pan tak nie szastaj bo za niektóre słowa można ot tak zwyczajnie dostać w ryj. I wtedy może jeden z drugim zrozumie czym się różni wolność słowa od plugawych pomówień.

Niemcy się przyznaja ze sa ich. Wewnętrzna polska wojna o to "czyje one sa" umocni jeszcze pis w nadchodzących wyborach.