~Kredowobiała Cebula niezalogowany 27 lutego 2018r. o 12:55
To jest nawet proste do zrozumienia, jedną duża galeria (wolę określenie dom handlowy) sprawia że inne kurduplowate nie mają racji bytu.
Licząc sprzedane tereny pod kurduplowate galerie tak naprawdę wyszliśmy na plus.
Że ktoś kupił coś za 4 miliony w jednym okresie nie oznacza że cztery miliony będzie kosztowało w innym okresie, cena nieruchomości nie jest stała.
Jak byliście kumaci co do cen nieruchomości w przyszłości to dlaczego nie krzyczeliście jak za 4 miliony sprzedawano?
Morał z tego taki że trzeba czytać co się podpisuje.
Co do sądów w których sprawa 8 lat się ciągnie - wy wiecie kto jest winny tylko przeczytacie artykuł a sąd 8 lat nad tym myślał :)
I teraz pytanie, kto jest głupi, ten co stoi pod takim sądem w jego obronie czy pracownicy sądu? :)
~~Malinowy Jaśminowiec niezalogowany 27 lutego 2018r. o 12:57
I tak oto kończą się supr "dile".
Miasto sprzedało panom Całokidzi i Guzik teren wraz z zapisem co może byc tam wybudowane ale to było warte 4mln zł.
Panowie z racji swoich możliwości zobaczyli parę mln. z l które mogli na tym zarobić i tak
załatwili sobie z radą zmianę planu by działka warta była netto 12,5mln.zł.
Ale ponieważ u Nas "SAMI FACHOWCY" nie pomyśleli, że należy wnieść aneksem zmianę planu do aktu nabycia działki.
Wzięli swoje i tyle, i jeszcze mieli problem w co to szybko zainwestować, żeby jeszcze zarobić. Z tego co wiem nie bardzo im to wyszło.
A tak dla śmiechu p. Guzik zarobił na " mieście" a miasto zarobiło na p. Guziku sprzedając mu kawałek terenu na końcu Staroszkolnej za ciężkie pieniądze.
Myślę, że wszystkim bardziej na zdrowie i w dobrze rozumianym interesie miasta byłoby gdyby mniej było pazerności i prywaty. Tracimy my wszyscy patrząc na ten śmietnik w centrum miasta.
A następna sprawa to również działka pod dawnym Rosmanem i cała historia z nią związana. Takich kwiatków jest niestety w mieście więcej.
~~Rudoczerwona Dynia niezalogowany 27 lutego 2018r. o 13:13
~~Karmelowopłowy Zaślaz napisał(a): Po tym artykule podstawowe pytanie brzmi:
Jakim cudem przetarg wygrali Cołokidzi i Guzik, skoro zaproponowali zagospodarowanie działki nie zgodnie z planem zagospodarowania? Kto z urzędników to podpisał, kto za to odpowiada i czy poniósł konsekwencje. Proszę Kazimierza o taką odpowiedź.
~~Rumiana Nemezja niezalogowany 27 lutego 2018r. o 16:52
I byłaby galeria za 150 mln zł i byłby podatek ponad 600 tys zł rocznie do kasy Miasta,
a tak jest kilka tanich baraków zwanych "GALERIA" i znikome wpływy do kasy Miasta.
~~Niebieska Szachownica niezalogowany 27 lutego 2018r. o 19:50
~Jasnoróżowy Enkiant napisał(a): Zadanie z logiki (poziom przedszkole):
Romualda zbiera grzyby w lesie i sprzedaje je Johnnemu za 4 zł. Potem, Johnny prosi, aby dodatkowo Romualda wyczyściła grzyby. Nastepnie Johnny sprzedaje je przy drodze za 12 zł. Pytanie, po co Romualdzie w tym procesie Johnny? :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
