~Kawowy Aster napisał(a): Sprzeciw wobec artykułu.
"Śmiertelny wrog" - czemu Pan nie pisze, ze to byli też Sowieci?
"Nie analizowali z kim się ustawiaja" - a powinni! bo NIEZLOMNI wiedzieli!!!!!!!
"Historia od nowa" - ależ oczywiście, bo ta była totalnie zakłamywana!
Pani Stasik i Pan Marczewski nie mają racji.
Pamietamy Pana S. i jemu podobnych, jako organizatorów wyrezyserowanego spotkania ze szkodnikiem Balcerowiczem.
Brak slow. Zapewne pisal to mlody czlowiek nie bardzo intersujacy sie historia a pisze na zasadzie, zeby dowalic. w tamtym okresie ludzie wstepowali do oddzialow bez wzgledu na nazwe. To, ze wWarszawie dzialalo AK to wszyscy wstepowali do tej formacji, ale w terenie to juz bylo rozniejak byl odzial BCh to wstepowano do niego. Podobnie bylo z GL i ALWiekszosc walczacych, na tym etapie wojny walczyla glownie z faszyzmem. Co innego akcja'Burza' przygotowywana przez rzad emigracyjny, ale jhako ze sie nie powiodla na wschodnich terenach, juz wyzwolonych zrezygnowano z niej. Gen. Okulicki chcac zrealitowac choc czesc teh akcji wywolal Powstanie Warszawskie, na ktore nie mial zgody Londynu. Niestety oprocz mnostwa ofiari z rownania warszawy z ziemia, powstanie nic nie dalo. Gen Anders powiedzia, z e przywodcy powstania za ten czyn powini trafic przed sad wojenny. Po wojnie dochodzio do wielu nikczemnosci na naszych ziemiach - polecam lekture 'Rok 1945'. To co Stalin stowrzyl w tzw. Demoludach stalo si€ za przyzwoleniem wielkich tego swiata - przywodcow USA i Wielkiej Brytanii.