Kamery były potrzebne na piętrach ,bo w tym bloku były ciągle zadymy.Lokatorzy niektórzy są bardzo agresywni i konfliktowi.W tym bloku mieszka około 20 rodzin i tam był cyrk .Pan dzielnicowy i Pani dzielnicowa mogą dużo powiedzieć.Tam nawet mały sympatyczny kundel nie miał spokoju.Ludzie piszcie nie bójcie się prawdy.Kamery były bardzo potrzebne,żeby niektóre osoby się uspokoiły.Monitoring przeszkadza bo kamera wszystko rejestruje.

Jaka stara kadra MZGM? Chyba nie wiesz kto tam teraz pracuje. A facet ma rację, po co komu kamery w budynku. Śmiechu warte. Powinno byc zebranie wspólnoty, a rolą Zarzadcy jest to by wytłumaczyc ludziom po co i komu jest to potrzebne.

Rolą zarządcy jest zarządzanie nieruchomością na zlecenie i zgodnie z wytycznymi Wspólnoty. Nie odwrotnie.

emem napisał(a): Rolą zarządcy jest zarządzanie nieruchomością na zlecenie i zgodnie z wytycznymi Wspólnoty. Nie odwrotnie.

Wytyczne wspólnoty zostały ujęte w uchwale którą podpisała wymagana większość mieszkańców i dlatego założono monitoring. A dwóch lokatorów podważyło wolę większości ... wot demokracja.

emem napisał(a): Rolą zarządcy jest zarządzanie nieruchomością na zlecenie i zgodnie z wytycznymi Wspólnoty. Nie odwrotnie.

SŁUSZNIE!!!
wielu mieszkańcom wydaje się, że Zarządca to pan i władca i są przekonani, że trzeba słuchać nakazów - niektóre firmy zarządzające to wykorzystują - TBS przede wszystkim;

bolec.info mógłby zamieścić artykuł nt. wzajemnych zależności pomiędzy wspólnotą a zarządcą - czyli kto-komu-jakie usługi świadczy, bo świadomość mieszkańców w tym zakresie jest bliska zeru

każdy zarządca działa NA ZLECENIE i świadczy ODPŁATNE USŁUGI - a nie rządzi i decyduje o własności wspólnot i ich pieniądzach

~~Trawiasta Ułudka napisał(a):

emem napisał(a): Rolą zarządcy jest zarządzanie nieruchomością na zlecenie i zgodnie z wytycznymi Wspólnoty. Nie odwrotnie.

SŁUSZNIE!!!
wielu mieszkańcom wydaje się, że Zarządca to pan i władca i są przekonani, że trzeba słuchać nakazów - niektóre firmy zarządzające to wykorzystują - TBS przede wszystkim;

bolec.info mógłby zamieścić artykuł nt. wzajemnych zależności pomiędzy wspólnotą a zarządcą - czyli kto-komu-jakie usługi świadczy, bo świadomość mieszkańców w tym zakresie jest bliska zeru

każdy zarządca działa NA ZLECENIE i świadczy ODPŁATNE USŁUGI - a nie rządzi i decyduje o własności wspólnot i ich pieniądzach

Z tym że większość lokatorów zdecydowała i podpisała się za pod uchwałą o monitoringu - więc w czyim interesie działało tych dwóch Panów, którzy założyli sprawę w sądzie ?

~~Ceglastoróżowy Agrest napisał(a):

emem napisał(a): Rolą zarządcy jest zarządzanie nieruchomością na zlecenie i zgodnie z wytycznymi Wspólnoty. Nie odwrotnie.

Wytyczne wspólnoty zostały ujęte w uchwale którą podpisała wymagana większość mieszkańców i dlatego założono monitoring. A dwóch lokatorów podważyło wolę większości ... wot demokracja.

Wyrok Sądu jest tu najważniejszy.

Nie rozsądzając o zasadności monitoringu, ciekawym zjawiskiem jest fakt, nie poinformowania, kto, gdzie i do jakich celów będzie przechowywał nagrania z kamer. Lokatorzy, którzy zostali "przegłosowani" również płacą na utrzymanie i serwis monitoringu i powinni otrzymać te dane, jak zresztą wszyscy i to bez łaski Emilka. Wyrok sądu pokazuje szereg nieprawidłowości w tym postępowaniu, a które mogą dotyczyć wielu innych lokatorów pod zarządem TBS. Nawet jeżeli ktoś się z daną uchwałą nie zgadza (jego prawo), powinien mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie. Kombinatorstwo Strażnika Miejskiego tym razem nie odniosło skutku, może lepiej wróciłby do SM i sprawdził się lepiej przy wyłapywaniu bezdomnych psów?