~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a): 99% bonifikaty dla wybranych -dlaczego z moich podatków ,jeżeli chcesz mieć coś na własność to trzeba za to zapłacić.
~~Płoworuda Tygrysówka napisał(a):zgadzm się ztym że mają prawo do uwłaszczenia ale nie na koszt podatnika,~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a): 99% bonifikaty dla wybranych -dlaczego z moich podatków ,jeżeli chcesz mieć coś na własność to trzeba za to zapłacić.
Rozumiem, że gdyby to ciebie dotyczyło pisałbyś tak samo...?
Użytkowanie wieczyste gruntów mieszkaniowych to relikt komuny. Bardzo dobra ustawa rządu PiS i uzupełniający ją projekt uchwały o bonifikacie. Grunty w użytkowaniu wieczystym są od dziesięcioleci w posiadaniu mieszkańców i można powiedzieć że są ich właścicielami. Mają prawo do uwłaszczenia nieruchomości które zasiedlają w dobrej wierze przez lata.
~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a):~~Płoworuda Tygrysówka napisał(a):zgadzm się ztym że mają prawo do uwłaszczenia ale nie na koszt podatnika,~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a): 99% bonifikaty dla wybranych -dlaczego z moich podatków ,jeżeli chcesz mieć coś na własność to trzeba za to zapłacić.
Rozumiem, że gdyby to ciebie dotyczyło pisałbyś tak samo...?
Użytkowanie wieczyste gruntów mieszkaniowych to relikt komuny. Bardzo dobra ustawa rządu PiS i uzupełniający ją projekt uchwały o bonifikacie. Grunty w użytkowaniu wieczystym są od dziesięcioleci w posiadaniu mieszkańców i można powiedzieć że są ich właścicielami. Mają prawo do uwłaszczenia nieruchomości które zasiedlają w dobrej wierze przez lata.
~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a):~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a):Jest zasadnicza różnica -że ze szkoły,szpitala ,komunikacji MOŻE korzystać karżdy,to znaczy jest własnością wspólną a grunt pod twoim mieszkaniem???/BĘDZIE też wspólny????~~Płoworuda Tygrysówka napisał(a):zgadzm się ztym że mają prawo do uwłaszczenia ale nie na koszt podatnika,~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a): 99% bonifikaty dla wybranych -dlaczego z moich podatków ,jeżeli chcesz mieć coś na własność to trzeba za to zapłacić.
Rozumiem, że gdyby to ciebie dotyczyło pisałbyś tak samo...?
Użytkowanie wieczyste gruntów mieszkaniowych to relikt komuny. Bardzo dobra ustawa rządu PiS i uzupełniający ją projekt uchwały o bonifikacie. Grunty w użytkowaniu wieczystym są od dziesięcioleci w posiadaniu mieszkańców i można powiedzieć że są ich właścicielami. Mają prawo do uwłaszczenia nieruchomości które zasiedlają w dobrej wierze przez lata.
Na koszt podatnika są też szkoły (nie wszyscy mają dzieci), są szpitale (nie wszyscy chorują), autobusy (nie wszyscy jeżdżą) itd... Ale akurat tutaj prawo własności jak najbardziej się należy, bo owi uzytkownicy płacili przez lata podatek od nieruchomości i opłatę za użytkowanie wieczyste. Spokojnie spłacili więc nic na Twój koszt.
~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a):~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a):Jest zasadnicza różnica -że ze szkoły,szpitala ,komunikacji MOŻE korzystać karżdy,to znaczy jest własnością wspólną a grunt pod twoim mieszkaniem???/BĘDZIE też wspólny????~~Płoworuda Tygrysówka napisał(a):zgadzm się ztym że mają prawo do uwłaszczenia ale nie na koszt podatnika,~~Zgniłozielony Złotlin napisał(a): 99% bonifikaty dla wybranych -dlaczego z moich podatków ,jeżeli chcesz mieć coś na własność to trzeba za to zapłacić.
Rozumiem, że gdyby to ciebie dotyczyło pisałbyś tak samo...?
Użytkowanie wieczyste gruntów mieszkaniowych to relikt komuny. Bardzo dobra ustawa rządu PiS i uzupełniający ją projekt uchwały o bonifikacie. Grunty w użytkowaniu wieczystym są od dziesięcioleci w posiadaniu mieszkańców i można powiedzieć że są ich właścicielami. Mają prawo do uwłaszczenia nieruchomości które zasiedlają w dobrej wierze przez lata.
Na koszt podatnika są też szkoły (nie wszyscy mają dzieci), są szpitale (nie wszyscy chorują), autobusy (nie wszyscy jeżdżą) itd... Ale akurat tutaj prawo własności jak najbardziej się należy, bo owi uzytkownicy płacili przez lata podatek od nieruchomości i opłatę za użytkowanie wieczyste. Spokojnie spłacili więc nic na Twój koszt.