a pamiętasz jak z fanfarami obiecywano dzieciakom codzienna szklankę mleka?
i pomysł zdechł w ciszy ....

budowanie poparcia na obietnicach bez pokrycia trafia tylko do tępaków z ubezwłasnowolnionym umysłem ...

takich przykładów w tych tzw. ''reformach'' szkolnictwa jest kilka i każda okazywała się niewypałem

np. gimbusy ale najdurniejszym z tych pomysłów był giertychowskie (chyba) mundurki szkolne na które wielu rodziców wydało kasę a które dzisiaj gniją po wysypiskach ...

pamiętasz ''aferę '' z ciasteczkami w szkolnych sklepikach?
szybko wróciły na półki ...

takie pierdoły zajmowały uwagę niektórych a prawdziwe problemy były ukrywane ...
dzisiaj mamy tego owoce...nadgniłe ....;)

PanM napisał(a): To dobra informacja .

(...)

Skarb państwa i samorządy powinny jedynie stworzy jak najlepsze warunki aby te obiekty mogły zaoferować jak najkorzystniejsze warunki finansowe swoim klientom.,Minimum panstwa maximum swobody.

Zanim wciśniesz"enter" proponuję przeczytać co się napisało. W cytowanej wyżej wypowiedzi wyciąłem środek aby pokazać jak bezsensowny bełkot popełniłeś. Najpierw piszesz, że "dobra informacja" po czym na końcu mówisz o warunkach. Problem polega na tym, że tych warunków nie ma więc jaka to dobra informacja?
Mówmy o faktach a nie o "pod warunkiem".

Gdyby miasto "otwarło" żłobek byłoby skowyczenie że konkurencja dla prywaciarzy (coś jak przy okazji planowanej samorządowej restauracji w BOK MCC czy wielu innych inwestycji). A tak dają szansę prywaciarzowi na otwarcie żłobka to tez źle. Zamiast ujadać i narzekać stwórzcie prawdziwą a nie udawaną opozycję i wygrajcie w końcu jakieś wybory i pokażcie jak to dobrze można zarządzać miastem.

O, mamy pierwszy głos ratuszowego klakiera zasysającego z naszych podatków. Jeśli nie widzisz różnicy między żłobkiem a restauracją to nie dziwię się że tylko przyklejając się do większego okrętu możesz dalej płynąć. To może wszystko sprywatyzujmy czym zajmuje się miasto? A nie, czekaj, wtedy straciłbyś robotę Rudoczerwony...

Ale wy ludziska jesteście GAMONIE, ktoś rzucił jakiś ochłap mięsa a wy od razu rzucacie się jak hieny z komentarzami, nawet nie sprawdzając rzetelności tego pismaka, zapoznajcie się z przetargiem a dokładniej z "przeznaczeniem nieruchomości, zanim następnym razem napiszecie coś mądrego

https://bolesławiec.pl/miasto/index.php/mig/sp-estate/2225-budynek-przy-ul-s%C4%85dowej-nr-8-dz-nr-269-2-przetarg-na-stawk%C4%99-czynszu

~~Ognistorudy Pomidor napisał(a): Ale wy ludziska jesteście GAMONIE, ktoś rzucił jakiś ochłap mięsa a wy od razu rzucacie się jak hieny z komentarzami, nawet nie sprawdzając rzetelności tego pismaka, zapoznajcie się z przetargiem a dokładniej z "przeznaczeniem nieruchomości, zanim następnym razem napiszecie coś mądrego

https://bolesławiec.pl/miasto/index.php/mig/sp-estate/2225-budynek-przy-ul-s%C4%85dowej-nr-8-dz-nr-269-2-przetarg-na-stawk%C4%99-czynszu

Ja wiem, że obrona chlebodawcy i miłość do niego mogą być ślepe. Zamiast klepać bezmyślnie przeczytaj artykuł. Przecież ów "pismak" podał link do przetargu w swoim tekście i napisał, że będą usługi żłobkowe, ale prywatne.
Jeśli tam u was wszyscy tak czytają to się nie dziwię, że jest jak jest.

~Butelkowa Pernecja napisał(a): O, mamy pierwszy głos ratuszowego klakiera zasysającego z naszych podatków. Jeśli nie widzisz różnicy między żłobkiem a restauracją to nie dziwię się że tylko przyklejając się do większego okrętu możesz dalej płynąć. To może wszystko sprywatyzujmy czym zajmuje się miasto? A nie, czekaj, wtedy straciłbyś robotę Rudoczerwony...

Jak zwykle pudło, nie mieszkam i nie pracuję w bolesławcu i nie płacę tu podatków.

Szczególnie to "jak zwykle pudło" cię uwiarygadnia.
Zapewne jesteś obywatelem Zimbabe i nauczyłeś się polskiego żeby wbić na bolec, aby popisać z tubylcami. :) Szanuję.