~~Brunatnoczerwony Jaśminowiec niezalogowany 17 października 2019r. o 8:46
~Bananowy Koleus napisał(a): Pogoda z 10. miejsca 4876 głosów.
Gabrysiak z 2. miejsca 1214.
Liczby nabierają sensu w pewnym odniesieniu.
Gdyby Gabrysiak startował z 20 miejsca ale z PIS to zdobył by 8 tys głosów ,ludzie głosowali na partię a nie na Pogodę . Podobna sytuacja była do wyborów samorządowych do Powiatu gdzie z 1 miejsca na liście PIS startował obcy człowiek i w każdym obwodzie zdobył średnio po 80 głosów co dało mu najlepszy wynik ze wszystkich startujących uzyskał prawie 800 głosów gdzie inni biorący mandat mieli od 300 do 400 głosów .
~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka niezalogowany 17 października 2019r. o 9:19
~~Brunatnoczerwony Jaśminowiec napisał(a):
~Bananowy Koleus napisał(a): Pogoda z 10. miejsca 4876 głosów.
Gabrysiak z 2. miejsca 1214.
Liczby nabierają sensu w pewnym odniesieniu.
Gdyby Gabrysiak startował z 20 miejsca ale z PIS to zdobył by 8 tys głosów ,ludzie głosowali na partię a nie na Pogodę . Podobna sytuacja była do wyborów samorządowych do Powiatu gdzie z 1 miejsca na liście PIS startował obcy człowiek i w każdym obwodzie zdobył średnio po 80 głosów co dało mu najlepszy wynik ze wszystkich startujących uzyskał prawie 800 głosów gdzie inni biorący mandat mieli od 300 do 400 głosów .
Bzdura. Ta argumentacja miałaby sens gdyby Pogoda startował z 1. lub 2. miejsca. Głosujący na Pogodę na 10. pozycji ludzie wybierali Pogodę jako człowieka ziemi bolesławieckiej.
Gabrysiak jako starosta na głowę bije rozpoznawalnością w powiecie bolesławieckim a mimo to wynik coś pokazuje.
Interpretować można na 1000 sposobów i w każdym jest szczypta racji. Nie zmienia to faktu że Pogoda zrobił bardzo dobry wynik jak na tak młodego kandydata.
~~Zielonoszary Oczar niezalogowany 17 października 2019r. o 10:56
~Bananowy Koleus napisał(a): Pogoda z 10. miejsca 4876 głosów.
Gabrysiak z 2. miejsca 1214.
Liczby nabierają sensu w pewnym odniesieniu.
no tak - porównujesz partię polityczną z ogromnymi nakładami finansowymi, rozpoznawlnym logo oraz prowaidzli kampanię do kogoś kto chyba nawet jednego banera nie powiesił.
Koszt kampani starosty zapewne kosztował parę złotych;).
Porównujesz partię polityczną, która zdobyła ponad 43 % głosów i zarestowała listy w każdym okręgu do kogoś kto nie zdołał zebrać list poparcia w każdym okręgu.
Idąc twoim tokiem myślenia - Gowin wszedł z ostatniego miejsca, a Pan Szymon Pogoda nie dał rady z 10 ;) - tutaj masz to pewne odnisienie.
~Ciemnopiwny Wrzosiec niezalogowany 17 października 2019r. o 11:07
Oczar. W kampanii każdy kandydat finansuje swoją kampanię z własnych pieniędzy. Partia płaci za kampanię ogólnopolska.
Lokalnie środowisko Romana , a z niego wywodzi się Gabrysiak jest dużo bardziej popularne niż PiS. Dowodem tego jest skromna liczba radnych PiS w powiecie i mieście.
Dlatego te kandydatury miały podobne szanse. Głosy przypadały na konkretną osobę. A z liczbami się nie dyskutuje.
~~Zielonoszary Oczar niezalogowany 17 października 2019r. o 12:27
~Ciemnopiwny Wrzosiec napisał(a): Oczar. W kampanii każdy kandydat finansuje swoją kampanię z własnych pieniędzy. Partia płaci za kampanię ogólnopolska.
Lokalnie środowisko Romana , a z niego wywodzi się Gabrysiak jest dużo bardziej popularne niż PiS. Dowodem tego jest skromna liczba radnych PiS w powiecie i mieście.
Dlatego te kandydatury miały podobne szanse. Głosy przypadały na konkretną osobę. A z liczbami się nie dyskutuje.
~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka niezalogowany 17 października 2019r. o 13:05
~~Zielonoszary Oczar napisał(a):
~Ciemnopiwny Wrzosiec napisał(a): Oczar. W kampanii każdy kandydat finansuje swoją kampanię z własnych pieniędzy. Partia płaci za kampanię ogólnopolska.
Lokalnie środowisko Romana , a z niego wywodzi się Gabrysiak jest dużo bardziej popularne niż PiS. Dowodem tego jest skromna liczba radnych PiS w powiecie i mieście.
Dlatego te kandydatury miały podobne szanse. Głosy przypadały na konkretną osobę. A z liczbami się nie dyskutuje.
Wybory samorządowe to jedno, krajowe to drugie.;)
Ale tutaj obaj startowali w krajowych. Porównaj sobie narzędzia i możliwości lokalne starosty na całej ziemi bolesławieckiej, a zwykłego radnego z rady miejskiej miasta z jednego z powiatów. A to, że komuś się nie chciało, albo się go zmusiło to nikogo nie obchodzi. jedynie wygląda to żałośnie.
~~Zielonoszary Oczar niezalogowany 17 października 2019r. o 15:09
~Ciemnopiwny Wrzosiec napisał(a): Oczar. W kampanii każdy kandydat finansuje swoją kampanię z własnych pieniędzy. Partia płaci za kampanię ogólnopolska.
Lokalnie środowisko Romana , a z niego wywodzi się Gabrysiak jest dużo bardziej popularne niż PiS. Dowodem tego jest skromna liczba radnych PiS w powiecie i mieście.
Dlatego te kandydatury miały podobne szanse. Głosy przypadały na konkretną osobę. A z liczbami się nie dyskutuje.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
