~~Błękitnozielony Rannik niezalogowany 3 lutego 2020r. o 12:37
Dokładnie to nad prawami pracowniczymi trzeba się pochylić. Zwłaszcza w małych firmach - zatrudnieni w nich pracownicy to obywatele drugiej kategorii, praktycznie wyłączeni spod kodeksu pracy.
~~Żółtobiała Truskawka niezalogowany 3 lutego 2020r. o 14:39
no to kto w końcu pisał to prawo pracownicze które właśnie odpowiednimi zapisami wyklucza firmy mające do dziesięciu osób z ochrony?
kto to pisał ?...pan Ziutek ze stróżówki ?
to ''prawo'' pisali przed laty ci którym zależało na tym by duże zakłady były chronione przepisami a w których odpowiednio ustawieni ''solidaruchy '' mogły doić kasę zakładową ...
jaką kasę można wyrwać od ''prywaciarza'' zatrudniającego 5-7 osób?
a jaką można wyrwać od zakładu zatrudniającemu 1000 czy 2000 ?
i popatrz na siłę ''perswazji''
strajkujących kilka osób pracodawca w dwa dni ''uzupełni '' nowymi
ale zakład z 1000 pracowników ,mający podpisane umowy ,plany do wykonania , w dwa dni nie zatrudni powiedzmy 500...
dlatego kiedy słyszę o protestach czy to w Baderze czy to w dawnych ''ampułkach'' to śmiech mnie ogarnia że po dniu czy dwóch wszystko wraca do normy ...
wystarczy coś obiecać ,dać złotówkę ''podwyżki'' czy obiecać ''bony na baseny'' i wszyscy są ''hepi ''
nie chce mi się o tym nawet szerzej pisać bo to nie mój problem ...;)
"Gomułka o Szpotańskim: „... został skazany na 3 lata więzienia za reakcyjny paszkwil ("Cisi i Gęgacze") , ziejący sadystycznym jadem nienawiści do naszej partii i do organów władzy państwowej. Utwór ten zawiera jednocześnie pornograficzne obrzydliwości, na jakie może się zdobyć tylko człowiek tkwiący w zgniliźnie rynsztoka, człowiek o moralności alfonsa"
Szpotański Wyszedł na wolność jesienią 1969 r. - skorzystał z amnestii z okazji 25-lecia Polski Ludowej. Pod koniec lat 70-tych i na początku 80-tych napisał „Towarzysza Szmaciaka”. Pośmiertnie odznaczony Krzyżem Komandorskim.
A oto złote myśli towarzysza fobiaka ("chyba dwie strony wcześniej"):
• „w prl nie bylo mniejszej wolnosci slowa od dzisiejszej wolnosci slowa, wtedy nikt nikogo nie obrazal, ludzie mieli kulture”
• „w prl-u mozna bylo mowic co sie chce , nie slyszalem o nikim kto poszedl siedziec za slowo.” (sic)
• „sciezka zdrowia jest w innym utworze ..., wydano te smieci po zmianie ustroju. i nie maja zadnej wartosci literackiej”
• „same bzdety, najwiekszy bzdet to ten o wolnosci slowa”
Nic dodać, no może taki „drobiazg”:"
ranny, masz namieszane w pale..., nie, nie mozna tobie tak napisac, bo polecisz do lekarza i wymusisz na nim badanie krwi w spermie. wiec zakuta palo, jesli gomulka jest dla ciebie autorytetem to twoja sprawa. gomulka mial swoje powody tak sie wyrazajac o januszu szpotanskim. cytujesz z paszkwilu "Towarzysz Szmaciak czyli wszystko dobre, co się dobrze kończy" , ktory powstal w latach 1945-1989 i podpinasz gomulki slowa. ja twierdze, ze " cisi i gegacze" nie jest paszkwilem i gomulka przesadzil, byc moze aparat przemocy, srodowisko zydowskie wymusilo na nim ukaranie poety. ale nie bede gdybal, pewne jest, ze utwor jest antysemicki, nie obraza gomulki ale glosi faszyzm. cisi i gegacze, krazyl przez trzy lata w srodowiskach inteligenckich, gomulka mial trzy lata czasu aby podjac decyzje, to, ze podjal taka a nie inna, jest przez podobne tobie zakute paly powielane, gdzie sie tylko da.
teraz wracam do prl-u a dokladniej do boleslawca lub boleslawca za prl. nie mam zamiaru pisac boleslawiec za prl, jesli odnosze sie w komentarzu tylko i tylko do boleslawca. jesli moj komentarz jest odpowiedzia na jakies smieci z prl-u to probuje to wprowadzic do boleslawca i udawadniam lub probuje udowodnic, ze w boleslawcu wcale tak nie bylo, jesli w boleslawcu lub nowogrodzcu byly sciezki zdrowia to podaj nazwy ulic. podobnie bylo z wykletymi. ubekami, esbekami, wyzwoleniem boleslawca itp. tak dlugo jak bede na tym portalu bede walczyl z zaklamywaniem historii regionu i poradze sobie z kazdym hipokryta. gdybys bucu znal historie boleslawca to bys sie bal zasmiecac portal smieciami, z gdanska, warszawki, radomia, poznania, zasznurowanymi w jedna paczke i nie przedstawilbys tu bzdetow jako prawde oczywista. podobnie robi taczkoszofer, przywozac taczka solidarnosciowe smieci z najodleglejszych regionow gdzies cos tam takiego bylo ale nie ma na swiecie uczonego, ktory bylby w stanie to wszystko opracowac i przedstawic obiektywnie.
Dopisane 03.02.2020r. o godz. 14:46:
ranny, wacam jeszcze do twojego, wczorajszego linka, ktorym zje bales strone, wyczytalem o wiezniach politycznych z linka w latach 1956.1989. wymien tych wiezniow bo tam nie ma zadnej listy.
ale tylko z boleslawca
przecież nietrudno się domyślić kto jest tym rannikiem ...
mało kto tak jak on lubi ''wiki'' ;)
coś tam ostatnio nawet wyszperał o hejterach bo sam jak widać nie potrafił tego opisać ...hahaha
a skad ja moge wiedziec, czy to ten?
"Napisz coś więcej poza sloganem o bolesławieckim raju , kto dostąpił tego zaszczytu i tam się znalazł , masz jakieś zarzuty przeciwko konkretnym ludziom ujawnij je i się pod tym podpisz własnym imieniem i nazwiskiem , --rozmarzyłem się ,-- Ty nie masz imienia , nie masz nazwiska , nie masz telefonu , mocno zakonspirowany jesteś dla mnie zwykłym hejterem .
Hejter – określenie osoby, która publikuje w Internecie agresywne, obraźliwe lub skrajnie krytyczne komentarze pozbawione rzeczowej argumentacji ."
~~Błękitnozielony Rannik niezalogowany 3 lutego 2020r. o 19:33
fobiak napisał(a): "Gomułka o Szpotańskim: „... został skazany na 3 lata więzienia za reakcyjny paszkwil ("Cisi i Gęgacze") , ziejący sadystycznym jadem nienawiści do naszej partii i do organów władzy państwowej. Utwór ten zawiera jednocześnie pornograficzne obrzydliwości, na jakie może się zdobyć tylko człowiek tkwiący w zgniliźnie rynsztoka, człowiek o moralności alfonsa"
Szpotański Wyszedł na wolność jesienią 1969 r. - skorzystał z amnestii z okazji 25-lecia Polski Ludowej. Pod koniec lat 70-tych i na początku 80-tych napisał „Towarzysza Szmaciaka”. Pośmiertnie odznaczony Krzyżem Komandorskim.
A oto złote myśli towarzysza fobiaka ("chyba dwie strony wcześniej"):
• „w prl nie bylo mniejszej wolnosci slowa od dzisiejszej wolnosci slowa, wtedy nikt nikogo nie obrazal, ludzie mieli kulture”
• „w prl-u mozna bylo mowic co sie chce , nie slyszalem o nikim kto poszedl siedziec za slowo.” (sic)
• „sciezka zdrowia jest w innym utworze ..., wydano te smieci po zmianie ustroju. i nie maja zadnej wartosci literackiej”
• „same bzdety, najwiekszy bzdet to ten o wolnosci slowa”
Nic dodać, no może taki „drobiazg”:"
ranny, masz namieszane w pale..., nie, nie mozna tobie tak napisac, bo polecisz do lekarza i wymusisz na nim badanie krwi w spermie. wiec zakuta palo, jesli gomulka jest dla ciebie autorytetem to twoja sprawa. gomulka mial swoje powody tak sie wyrazajac o januszu szpotanskim. cytujesz z paszkwilu "Towarzysz Szmaciak czyli wszystko dobre, co się dobrze kończy" , ktory powstal w latach 1945-1989 i podpinasz gomulki slowa. ja twierdze, ze " cisi i gegacze" nie jest paszkwilem i gomulka przesadzil, byc moze aparat przemocy, srodowisko zydowskie wymusilo na nim ukaranie poety. ale nie bede gdybal, pewne jest, ze utwor jest antysemicki, nie obraza gomulki ale glosi faszyzm. cisi i gegacze, krazyl przez trzy lata w srodowiskach inteligenckich, gomulka mial trzy lata czasu aby podjac decyzje, to, ze podjal taka a nie inna, jest przez podobne tobie zakute paly powielane, gdzie sie tylko da.
teraz wracam do prl-u a dokladniej do boleslawca lub boleslawca za prl. nie mam zamiaru pisac boleslawiec za prl, jesli odnosze sie w komentarzu tylko i tylko do boleslawca. jesli moj komentarz jest odpowiedzia na jakies smieci z prl-u to probuje to wprowadzic do boleslawca i udawadniam lub probuje udowodnic, ze w boleslawcu wcale tak nie bylo, jesli w boleslawcu lub nowogrodzcu byly sciezki zdrowia to podaj nazwy ulic. podobnie bylo z wykletymi. ubekami, esbekami, wyzwoleniem boleslawca itp. tak dlugo jak bede na tym portalu bede walczyl z zaklamywaniem historii regionu i poradze sobie z kazdym hipokryta. gdybys bucu znal historie boleslawca to bys sie bal zasmiecac portal smieciami, z gdanska, warszawki, radomia, poznania, zasznurowanymi w jedna paczke i nie przedstawilbys tu bzdetow jako prawde oczywista. podobnie robi taczkoszofer, przywozac taczka solidarnosciowe smieci z najodleglejszych regionow gdzies cos tam takiego bylo ale nie ma na swiecie uczonego, ktory bylby w stanie to wszystko opracowac i przedstawic obiektywnie. Dopisane 03.02.2020r. o godz. 14:46:ranny, wacam jeszcze do twojego, wczorajszego linka, ktorym zje bales strone, wyczytalem o wiezniach politycznych z linka w latach 1956.1989. wymien tych wiezniow bo tam nie ma zadnej listy.
ale tylko z boleslawca
Nasze postrzeganie rzeczywistości jest bardzo rozbieżne. Posłużę się tylko jednym przykładem. Nie potrafię mianowicie zrozumieć jak w Twojej głowie (zauważ, że nie przychylam się do Twojej retoryki i nie piszę o „zakutej pale”) mógł zrodzić się pomysł, że Gomułka stanowi dla mnie jakikolwiek autorytet. Posłużyłem się jego wypowiedzią - pełną nienawiści, obelg i wulgaryzmów – wyłącznie dla pokazania jak dramatycznie rozmijają się z rzeczywistością Twoje wypowiedzi, a mianowicie:
• „w prl nie bylo mniejszej wolnosci slowa od dzisiejszej wolnosci slowa, wtedy nikt nikogo nie obrazal, ludzie mieli kulture”
• „w prl-u mozna bylo mowic co sie chce , nie slyszalem o nikim kto poszedl siedziec za slowo.”
Przykład Szpotańskiego – nie jedyny – obala Twoją tezę, że w PRL-u nie było więźniów politycznych. Czyli, że kłamiesz i manipulujesz. Bo wykluczam ewentualność, że nie wiesz o czym piszesz.
Nie zgadzam się, że na tym forum zajmujesz się wyłącznie historią regionu i Bolesławca. Dla mnie jesteś jednym z najbardziej żarliwych piewców PRL-u i tamtego „czasu”. Masz oczywiście prawo do prezentowania swoich poglądów, ale ja nie mogę przechodzić obojętnie wobec Twoich manipulacji i zakłamywania faktów.
Co chcesz udowodnić pisząc:
• „co ty tymi smieciami chcesz udowodnic? u nas takich sciezek nie bylo.”
„Nie ma takiego miasta - Londyn! Jest Lądek, Lądek Zdrój, tak...”
Paranoja :)
P.S.
Zwróć uwagę jak Twoja retoryka jest zbieżna z „rynsztokiem” gomułkowskim. Przypadek?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
