~~Płomienny Lilak napisał(a):

~Karmazynowy Słonecznik napisał(a): Wszystko jest dobrze oznaczone. Linia która jest namalowana na rondzie, jest linią jednostronnie przekraczalną (P-3). Oznacza ona, że pojazdy jadące od ulicy Warszawskiej nie mogą przez tą linię przejechać, bez wcześniejszego objechania wyspy. Znakiem poziomym, który nakazywałby ustąpienie pierwszeństwa byłaby linia P-13 lub P-14. Zgłaszającemu radzę, aby wstrzymał się z jazdą samochodem, do czasu zapoznania się Dz. U. 1997 Nr 98 poz. 602 z późniejszymi zmianami. Tam jest wszystko ładnie wyjaśnione. Redakcji radzę to samo, bo podjęliście kompletnie bezsensownego tematu i niestety sami wykazliście się ogromną niewiedzą.

CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM !!! Zgłaszający był na rondzie i miał pierwszeństwo przejazdu, ale jadący Warszawską od Gdańskiej wpakował mu się przed auto. Czy to rozumiesz????? Miał ryzykować bo ma pierwszeństwo??? A potem na pomniku napis : " Tu leży ten co miał pierwszeństwo". Zmienić linie i namalować trójkąty przed wjazdem na rondo z każdej strony i po problemie.

To Ty czytaj ze zrozumieniem!!

Piję do tego fragmentu z wypowiedzi zgłaszającego:

"Natomiast według znaków poziomych zjeżdżając np. na ulicę Warszawską tego pierwszeństwa chyba nie mam. Namalowana jest linia ciągła i przerywana co oznacza, że powinienem przepuścić samochody jadące z prawej."

Zgłaszający sam nie wie czy miał pierwszeństwo czy nie, jest po prostu niedouczonym kierowcą, nie ma pojęcia co oznaczają znaki poziome (!!!) i dodatkowo zgłasza to jako problem do redakcji lokalnego portalu. A problemem nie jest oznakowanie ( tak jak sugeruje tytuł artykułu), ale kierowcy nieprzestrzegający przepisów.

panowie przyjmijcie się do nauki jazdy.

~~Myszata Portulaka napisał(a): Zgłaszający sam nie wie czy miał pierwszeństwo czy nie, jest po prostu niedouczonym kierowcą, nie ma pojęcia co oznaczają znaki poziome (!!!) i dodatkowo zgłasza to jako problem do redakcji lokalnego portalu. A problemem nie jest oznakowanie ( tak jak sugeruje tytuł artykułu), ale kierowcy nieprzestrzegający przepisów.

Problemem jest to że przy tym oznakowaniu prędzej czy później ktoś tam zostanie kaleką albo straci życie.

Kupe lat tam przejezdzam do pracy i niema zadnych problemow.zlikwidowac rondo i zrobic przejscie podziemne.

Przed rondem stoi znak drogowy, który wszystko wyjaśnia.

~~Malinowoczerwona Trzykrotka napisał(a): Przed rondem stoi znak drogowy, który wszystko wyjaśnia.

Mimo tego nagminne są wymuszenia pierwszenstwa , a nawet jazdy pod prąd od Garncarskiej w kierunku Warszawskiej, bo tak wygodniej. Więc coś z tym należy zrobić,a nie czekać na łzy rodziny po bliskim. To tylko kwestia czasu w tym miejscu.

Już lata rondo istnieje i jakoś wszyscy znają przepisy i żadnych zdarzeń tam nie było. Znalazł się jeden co nie zna przepisów i bolec.info robi z tego aferę. KM dziennikarzu zanim coś opublikujesz to weź jakiegoś eksperta popytaj, a nie robisz z siebie głupa.

~~Morelowy Brokuł napisał(a): Już lata rondo istnieje i jakoś wszyscy znają przepisy i żadnych zdarzeń tam nie było. Znalazł się jeden co nie zna przepisów i bolec.info robi z tego aferę. KM dziennikarzu zanim coś opublikujesz to weź jakiegoś eksperta popytaj, a nie robisz z siebie głupa.

Nie jeden. Takich wymuszeń jest tam nawet po kilka dziennie. Cud że jeszcze nikt zdrowia czy życia nie stracił. Czy to wielki problem namalować kilka linii przed wjazdem na rondo? Ryzykować życie ludzkie dla paru złotych?