~~Brunatnoceglasta Surfinia napisał(a):
A tak z innej beczki ,dlaczego gwałcicie małe dzieci ,a nam mówicie jak mamy żyć aby być zbawionym ?
To po śmierci nie chcecie zasiadać w niebie po prawicy Ojca ? A może wiecie że to wasze zbawienie to pic na wodę ,który wymyśliliście aby w życiu nie pracować .
A to bzyknąć dzieciaczka ,a to ministranta ,pojeść ,popić ,pojechać z gospodynią na Dominikanę itp.
Raz w tygodniu pokrzyczeć przy ołtarzu na źle się prowadzące owieczki i finito .
Gminy powinny ustalać obszar wolny od czarnej zarazy ,aby na ich teren nie byli wysyłani ,,za karę '' czarne zboki złapane gdzie indziej na gwałceniu dzieci .

Z uporem godnym lepszej sprawy udajesz, że pedofilii NIE MA, że problem jest tylko z księżmi. Tymczasem pedofilia wśród księży stanowi margines marginesu zjawiska!
Pedofilia wśród księży występuje statystyczne ZNACZNIE RZADZIEJ, niż wśród całej populacji. Mimo statystycznej znikomej ilości homoseksualistów w społeczeństwie stanowią oni 40% pedofilów, a najwięcej jest w rodzinach! Np. WIELOKROTNIE CZĘŚCIEJ niż wśród księży, występuje pedofilia wśród nauczycieli i trenerów.
Zgodnie ze starą geblesowską zasadą kłamstwo powtarzane często stanie się prawdą ?!

Bernard napisał(a):

~~Jasnobrązowa Trytoma napisał(a):



Panie Bernardzie spokojna pana rozczochrana . Puste nie będą na pewno. Pan to powinien wiedzieć najlepiej :-) . Wiem, bo widzę Pana na co którejś większej uroczystości typu komunia, chrzest czy ślub. Zwykle nie ma pan gdzie usiąść więc o frekwencje nie powinien Pan się martwić. Zwolennicy "KOD" mogą tylko pozazdrościć takiej frekwencji :-).

No właśnie zawsze jest gdzie usiąść, widzę że jednak dawno mnie widziałoś.

W niedawnym Tygodniku Powszechnym przeczytałem, że w ciągu trzech lat zaufanie do instytucji kościoła spadło niemal oo jedną trzecią:

"We wrześniu 2016 ufało Kościołowi 58 procent badanych. Obecnie ufa mu 39,5 procent.

Analizując te dane trzeba pamiętać, że badanymi byli w większości członkowie wspólnoty Kościoła: to katolicy przestają ufać kościelnej hierarchii. Badania pokazują zatem nie tylko dramatyczny spadek zaufania ludzi do pewnej instytucji, ale także (a może przede wszystkim) kryzys zaufania - wręcz pęknięcie - wewnątrz wspólnoty."Zmoderowano 20.02.2020 godz.7:55 - powód: (moderator)Dopisane 20.02.2020r. o godz. 08:02:

~~Zielonobrunatny Szparag napisał(a):

Reaktor ma jakieś kompleksy wobec Niemiec czy Francji? Ja nie uważam, że mentalnie jesteśmy gorsi. Może nawet lepsi, bo jeszcze mniej zepsuci i zdemoralizowani.
No ale każdy ocenia według siebie.
A przy wątku LGBT - może pan redaktor nie wie tego, ale w Polsce homoseksualizm nie był karany. A w takich Niemczech był. I nie tylko w Niemczech. W wielu krajach zachodu zniesiono karalność homoseksualizmu dopiero po marksistowskiej "rewolucji 1968 ". Anglicy wykończyli swojego geniusza , homoseksualistę Alana Turinga - tego od Enigmy i podstaw współczesnej informatyki. Wykastrowali go chemicznie. W Polsce homoseksualiści zawsze mieli święty spokój. W II Rzeczpospolitej dopóki obowiązywały ustawy zaborców homoseksualizm był teoretycznie karany, ale od 1932 roku w KK nie było zapisów o karalności stosunków homoseksualnych.
Spora liczba homoseksualistów w Polsce w XX wieku to znani twórcy kultury. Jakoś nie słyszałem, żeby Iwaszkiewicza, Mycielskiego, Fettinga i wielu wielu innych ktoś prześladował czy zamykał. Raczej przeciwnie. Bylim uznani i szanowani.

To co panie redaktorze - my się mamy uczyć od Niemców i Francuzów czy oni od nas?

Cywilizacyjnie mamy nikłe szanse na dogonienie Francji czy Niemiec i mnóstwa innych krajów.

Jejku, po pierwszy Twoim zdaniu wiedziałem, że dalej będzie o Turingu, Iwaszkiewiczu itd. Wy macie jakieś klisze do powielanie w tego typu dyskusjach?

Nie wiem na ile Turing zmienia albo równoważy Gromadkę czy Chocianów, czy też chamskie komentarze Szydło abo innych buraków.


Nie, no wiem... Nie równoważy i nie zmienia. Bo to, że w czasie II Wojny Światowej komuś złamali ducha nie usprawiedliwia dzisiejszego braku empatii i braku wiedzy. I nie ma szans usprawiedliwić.

Dopisane 20.02.2020r. o godz. 08:02:

~~Zielonobrunatny Szparag napisał(a):

Reaktor ma jakieś kompleksy wobec Niemiec czy Francji? Ja nie uważam, że mentalnie jesteśmy gorsi. Może nawet lepsi, bo jeszcze mniej zepsuci i zdemoralizowani.
No ale każdy ocenia według siebie.
A przy wątku LGBT - może pan redaktor nie wie tego, ale w Polsce homoseksualizm nie był karany. A w takich Niemczech był. I nie tylko w Niemczech. W wielu krajach zachodu zniesiono karalność homoseksualizmu dopiero po marksistowskiej "rewolucji 1968 ". Anglicy wykończyli swojego geniusza , homoseksualistę Alana Turinga - tego od Enigmy i podstaw współczesnej informatyki. Wykastrowali go chemicznie. W Polsce homoseksualiści zawsze mieli święty spokój. W II Rzeczpospolitej dopóki obowiązywały ustawy zaborców homoseksualizm był teoretycznie karany, ale od 1932 roku w KK nie było zapisów o karalności stosunków homoseksualnych.
Spora liczba homoseksualistów w Polsce w XX wieku to znani twórcy kultury. Jakoś nie słyszałem, żeby Iwaszkiewicza, Mycielskiego, Fettinga i wielu wielu innych ktoś prześladował czy zamykał. Raczej przeciwnie. Bylim uznani i szanowani.

To co panie redaktorze - my się mamy uczyć od Niemców i Francuzów czy oni od nas?

Cywilizacyjnie mamy nikłe szanse na dogonienie Francji czy Niemiec i mnóstwa innych krajów.

Jejku, po pierwszy Twoim zdaniu wiedziałem, że dalej będzie o Turingu, Iwaszkiewiczu itd. Wy macie jakieś klisze do powielanie w tego typu dyskusjach?

Nie wiem na ile Turing zmienia albo równoważy Gromadkę czy Chocianów, czy też chamskie komentarze Szydło abo innych buraków.


Nie, no wiem... Nie równoważy i nie zmienia. Bo to, że w czasie II Wojny Światowej komuś złamali ducha nie usprawiedliwia dzisiejszego braku empatii i braku wiedzy. I nie ma szans usprawiedliwić.

Panie redaktorze - to było pokazanie faktów, z którymi ciężko dyskutować. Klisze to prezentuje pan. Klisze o wyimaginowanych prześladowaniach homoseksualistów w Polsce. To pan ma ewidentny brak wiedzy - o Turingu to musi pan poczytać, bo coś pan pisze o jakimś złamaniu ducha w czasie wojny czyli nic pan nie wie.
W Polsce homoseksualiści nie byli i nie są prześladowani. Nie ma też żadnych przepisów w jakikolwiek sposób ich piętnujących, ograniczających czy dyskryminujących. I to są fakty. I wiele osób już różne przykłady podawało. Niech pan poda przykład przepisów dyskryminujących homoseksualistów - brak dostępu do szkolnictwa, utrudnienia w pracy czy działalności biznesowej, utrudnienia w działalności społecznej czy politycznej oraz ograniczenia w życiu prywatnym. Jak pan takie pokaże, to sam będę pisał, żeby czym prędzej je zmienić. Proszę jednak odróżniać dyskryminację (czyli w uproszczeniu faktyczne ograniczenia) od przywilejów (czyli uzyskaniu praw szczególnych dla tej grupy społecznej - żeby pan pojął, to takim przywilejem jest możliwość decydowania przez mniejszość o zachowaniach większości np. w zakresie wychowania dzieci). Czekam na konkretne przykłady.

~~Różowy Len napisał(a): [
4. Skąd wobec tego takie larum, kiedy rodzic chce mieć coś do powiedzenia czy będzie mu ktoś w szkole deprawował dziecko, czy tez nie?

Oo właśnie ,dlatego zapisz prawnuków w szkole na coś pożytecznego .O papieżach ,papieżycach ,i ,,naszych'' świętoyebliwych,którzy uszli przed prokuratorem do domu Pana ,poczytają sobie w wieku młodzieńczym .I jak im się to spodoba to tylko błogosławić i czekać za kilka lat na nowego Petza ,Jankowskiego ,Jędraszewskiego ,Stacha.
Bóg z tobą

A tak nawiasem mówiąc pedofilia wśród księży jest w miażdżącej większości na tle homoseksualnym. Oczywiście nie świadczy to o tym, że każdy ... jest zawsze pedofilem. To tak jakby twierdzić, że każdy zoofil jest odrazu nekrofilem. Ale jakoś tak dziwnie się składa, że niemal każdy zboczony polityk uważa że niemal każdy ksiądz musi być też zboczony.

Zastosowana autokorekta

hahahaha...

a mnie swego czasu nie kto inny a skorn nazwał tu na forum nekrofilem ...:]
pisał tu o mnie różnie ...komuch ,lewak ,pedał ...nie , sorki - tak mnie nazwał pamiętny alterek :]
tego od skorna nie przeczytałem ale nekrofil owszem ...hahahaha

po co chamie najeżdżasz na księży . w bolesławcu byl homoseksualista a nie ksiądz .w czasach PRL u to by takiego Biedronia spałowali na śmierć, a dzisiaj co pedał jest kandydatem komuchów.A propo księży nie wiem czy znałeś palancie politykę PZPR i PO-PSL Naród bez wiary w byle co jest slaby i można nim sterować. To nie ksiądz jest pedofilem tylko komuna w celach inwigilacji tego środowiska wysyłała pedofili na księży ZROZUMIAŁEŚ PANIE OD BOGA WARA

~~Bladoróżowy Dzwonek napisał(a): po co chamie najeżdżasz na księży . w bolesławcu byl homoseksualista a nie ksiądz .w czasach PRL u to by takiego Biedronia spałowali na śmierć, a dzisiaj co pedał jest kandydatem komuchów.A propo księży nie wiem czy znałeś palancie politykę PZPR i PO-PSL Naród bez wiary w byle co jest slaby i można nim sterować. To nie ksiądz jest pedofilem tylko komuna w celach inwigilacji tego środowiska wysyłała pedofili na księży ZROZUMIAŁEŚ PANIE OD BOGA WARA

Ty katoliku.
Oby ci 5 letniego wnuczka ksiądz nadział na dzidę .

BEZ obrazy akurat jestem chrześcijaninem a nie katolikiem .NIE WIEM czy wiesz jaka jest różnica między tymi dwoma słowami.Jak to mówią jak chcesz uderzyć to i kij się znajdzie .BEZ ODBIORU.