Gangsterzy Lenin i Stalin rozdzielili kościół od państwa ale nie oddzielili ciemnoty od ludzkości.

PanM napisał(a): Czy nauka religii powinna odbywać się w szkołach publicznych świeckiego państwa i być finansowana przez podatnika ?
Czy uzasadnione jest utrzymywanie kapelanów w służbach mundurowych , szpitalach i innych jednostkach budżetowych ?

To nie jest atak na wiarę . To głos rozsądku.
[]

Urban cię opłaca , czy tak z własnej głupoty?

jak się domyślam ciebie opłaca kuria...
wesołowskich , hoserów , gilów i innych kieckowych ...

~~Różowy Len napisał(a):

Pannazdzieckiem napisał(a): No to ja od lat jestem na właściwej ścieżce . Nie modlę się o wiele , tylko o spokój ducha , żeby nie trzepały mną paroksyzmy ludzkiej rywalizacji. Walki o cokolwiek .
Nawiasem Len należało napisać Jego , albo Ją , dużą literą przez szacunek dla Stwórcy , zamiast ... go :) Gdzie ma iść , skoro jest wszędzie ? :D

Panna, ty lubisz sobie pogadać, porozkminiać. A tu nie ma to tamto. Jest krótka piłka tak tak, nie nie. A u Ciebie jest wciąż "tak, ale...". Ty śmiesz Bogu dyktować warunki? To ślepa uliczka. Każdy idzie swoją drogą. Rób więc co uważasz. Tylko żeby potem płaczu nie było :P
Prawdy wiary ci się nie podobają. No litości! A mi się nie podoba że niebo jest niebieskie. Mam więc sobie wymyślać że jest inne? Prawdy wiary to prawdy wiary. One nie są do podobania. Albo je przyjmujesz i jesteś tam gdzie być powinieneś, albo nie przyjmujesz i jesteś w zupełnie innym miejscu. Skoro tak ciężko ci to zrozumieć, to jak miałbyś pojąc bardziej skomplikowane rzeczy?

Tak , ale ... nie stawiam Stwórcy w miejscu gdzie Jego widzę , albo Ją . Nie dyktuję praw. Uczę się nieustannie i dlatego uważam , że religia powinna być w szkołach , żeby młode pokolenia miały choć odrobinę wiedzy o tej nieszczęśliwej cywilizacji. Kapelanów proponuję odesłać na parafie nie koniecznie kopem w dupę , jak sugeruje Przemo pismem obrazkowym :) Powiem Ci Lnie jak to ze mną było . Otóż dawno temu przeczytałem " Pismo nieświęte " Cavany ( wguglaj sobie :) ) Francuski satyryk przeleciał własną interpretacją przez Stary Testament i doszedł był do ciekawych wniosków . Równie odkrywczych , co i ewidentnie śmiesznych. Polecam lekturę :) Jest jeszcze kilka czynników , które nie pozwalają małemu móżdżkowi , jak ja , akceptować doktryny wiary .Na pierwszy rzut niech idzie ceremoniał .. tak więc przy " pożeraniu " Chrystusa podczas każdej mszy nie ma odniesień do Starego Testamentu , jest tylko klepanie formułek z Nowego i trochę poezji z Psalmów , kiedy to David , albo Daniel Panu grał ... szkoda , że nie na nerwach :D A przecież napisano , że " ktokolwiek dołoży , albo ujmie itd. " . Jak to więc jest możliwe , żeby klepać mantrę Nowego zapominając o Starym ? A tak się dzieje na każdej mszy Drogi Lnie :)
Druga sprawa lecąc po pasemkach . Mówisz , że pycha mnie zżera , to co powiesz o plebanie , który mocą swego " kapłaństwa " ściąga na ten ziemski padół samego Stwórcę w postaci Chrystusa i każe Stwórcy dać się pożreć mniej , lub bardziej wierzącej gawiedzi , bełkocząc przy tym coś o poświęceniu ? O ile sobie przypominam , to o trascendentalizm chodzi . Człowiek nie ma prawa przymuszać Stwórcy nawet symboliką , a Ty sugerujesz , że jestem " mondrzejszy " od Stwórcy .

Powiedziałeś " krótka piłka " ... faktycznie , masz rację :) Stwórcę wpierw szukać trzeba we własnym Sercu , ale nie na ołtarzach :)

NIE ołtarzom !!

Dobranoc :)

Panna, dzisiejsza Msza faktycznie ma pewne braki. Trydenckie też są dopuszczone. Ta może bardziej przypadłaby ci do gustu. Trochę mijasz się z prawdą, mówiąc o odrzuceniu Starego Testamentu. Nie tylko Psalmy z niego pochodzą, ale i pierwsze czytania. Nie pojmujesz też istoty Komuni Świętej. Wszystko oceniasz w kategoriach ludzkich a nie boskich. Jak więc chcesz pojąć Boga? Wydaje ci się że wiele obejmujesz, bo coś tam przeczytałeś. Każdy tekst, poza główną treścią, niesie też drugie dno, o trzecie i czwarte... Ty nie zawsze główną treść jesteś w stanie zrozumieć. I bez obrazy. Piszę na podstawie swoich doświadczeń ;-)
czytasz różne dziwne rzeczy, parodie Biblii, Apokryfy, zamiast zgłębić Słowo Boże. Tam masz wszystko. Wystarczy chcieć to odnaleźć.

~Ciemnogranatowa Diaskia napisał(a): Panna, dzisiejsza Msza faktycznie ma pewne braki. Trydenckie też są dopuszczone. Ta może bardziej przypadłaby ci do gustu. Trochę mijasz się z prawdą, mówiąc o odrzuceniu Starego Testamentu. Nie tylko Psalmy z niego pochodzą, ale i pierwsze czytania. Nie pojmujesz też istoty Komuni Świętej. Wszystko oceniasz w kategoriach ludzkich a nie boskich. Jak więc chcesz pojąć Boga? Wydaje ci się że wiele obejmujesz, bo coś tam przeczytałeś. Każdy tekst, poza główną treścią, niesie też drugie dno, o trzecie i czwarte... Ty nie zawsze główną treść jesteś w stanie zrozumieć. I bez obrazy. Piszę na podstawie swoich doświadczeń ;-)
czytasz różne dziwne rzeczy, parodie Biblii, Apokryfy, zamiast zgłębić Słowo Boże. Tam masz wszystko. Wystarczy chcieć to odnaleźć.

Piszesz tak jak by Twoje wierzenia były niezaprzeczalną prawdą.Nie zapominaj że to Twoja wiara a nie naukowo potwierdzona wiedza. Nie prezentujesz żadnych argumentów tylko kluczysz i komplikujesz temat tak aby niemożliwym było z Tobą dyskutować.Co to za gadanie o jakim pojmowaniu istoty komunii.Co to za bajanie o pojmowaniu boga. To tylko Twoje wyimaginowane wierzenia których sam nie potrafisz przeskoczyć. Nawet tępej pannie nie dajesz szansy na własne przemyślenia i wnioski.

ależ niektórzy nawiedzeni,do nich nic i nikt nie trafia

kto jeszcze pamięta tego gościa pod Oławą

który z pomocą księży postawił kościół na ogródkach

~~Izabelowa Bylica napisał(a): Piszesz tak jak by Twoje wierzenia były niezaprzeczalną prawdą.Nie zapominaj że to Twoja wiara a nie naukowo potwierdzona wiedza. Nie prezentujesz żadnych argumentów tylko kluczysz i komplikujesz temat tak aby niemożliwym było z Tobą dyskutować.Co to za gadanie o jakim pojmowaniu istoty komunii.Co to za bajanie o pojmowaniu boga. To tylko Twoje wyimaginowane wierzenia których sam nie potrafisz przeskoczyć. Nawet tępej pannie nie dajesz szansy na własne przemyślenia i wnioski.

Te "wierzenia" mają swoje umocowanie w śmierci Jezusa na krzyżu. Na jakich fundamentach spoczywają dyrdymały głoszone przez Pannę?
A jakich ty chcesz argumentów dla Kościoła Chrystusowego? Ustanowił go sam Jezus. Aby Go utrzymać oddaje nam swoje ciało na każdej Mszy Świętej. Czy może być większy dowód miłości? Własne przemyślenia? A na co ci one? Na co ci własna religia? Ogłoś się Bogiem, albo nawet stwórcą Boga, jak to robi Panna. A jak za tydzień się okaże że ci się ten twój Bóg nie podoba, to wymyśl sobie kolejnego, lepiej wpisanego w twoje ułomności.
Byli już tacy, co to wymyślali swojego Boga. Pociągnęli swoją drogą kolejnych. Potem ich następcy poszli krok dalej i znów wymyślili Boga po swojemu. W efekcie mamy już tysiące religii, które uznają niby tego samego Boga, tyle ze każda na inny sposób. Większość z nich już tak się zapętliła w swojej inności, że ich wyznawcy już sami nie wiedzą w co wierzą a w co nie. Po owocach ich poznacie. A owoce to jakieś zgniłki.
Przedmiotem religii jest wiara. A wiara chyba właśnie na tym polega by wierzyć. Nie tworzyć swojego Boga, a uwierzyć w tego, który jest. Bóg zszedł na Ziemię, przekazał nam swoje Słowo, ustanowił Kościół, a ty wciąż chcesz coś wymyślać. Masz wszystko podane na tacy. Bierz i korzystaj. Ale człowiek wciąż popełnia ten sam błąd, którzy już raz popełnili nasi prarodzice. Chce być "mądrzejszy", bo ma rozum. Rozum? Śmiechu warte. Co najwyżej rozumek.