~~Złotawordzawy Jabłoń niezalogowany 23 października 2020r. o 14:11
Miałeś okazję powiedzieć w końcu czarnej zarazie prosto w oczy co o nich myślisz i nie zrobiłeś tego ? Stchurzyłeś ? Co z twoją misją ratowania świata od tych czarnych mącicieli ? Strasznych ludzi którzy rzerują na słabszych i biedniejszych ? Zawiodłem się na tobie ...
~~Różowy Len niezalogowany 23 października 2020r. o 14:20
~~Złotawordzawy Jabłoń napisał(a): ''Zachodzi bowiem podejrzenie, że mogły się one dopuścić złamania zasad czystości.''
nawet tutaj oczywisty FAKT rodzi u kościółkowych ''podejrzenie'' :]
Skoro ciąża jest dla siostry zaskoczeniem, to należy się nad tym faktem pochylić. Może zostały potraktowane tabletkami gwałtu, czy innymi środkami odurzającymi? Trzeba strawę zbadać i tyle.
~~Złotawordzawy Jabłoń napisał(a): Miałeś okazję powiedzieć w końcu czarnej zarazie prosto w oczy co o nich myślisz i nie zrobiłeś tego ? Stchurzyłeś ? Co z twoją misją ratowania świata od tych czarnych mącicieli ? Strasznych ludzi którzy rzerują na słabszych i biedniejszych ? Zawiodłem się na tobie ...
~~Różowy Len niezalogowany 23 października 2020r. o 14:31
PanM napisał(a): Lnie , nadal nie odniosłeś się do mego wpisu
" Barbarzyńska ustawa o ochronie życia poczętego "
Konkrety proszę .Chodzi mi o konsekwencje tej ustawy dla obywateli / konkretnie kobiet/
Z punktu widzenie kobiet to bardziej interesujący jest punkt dotyczący aborcji z powodu zagrożenia życia i zdrowia kobiety. I ten punkt pozostaje bez zmian.
Zmianie ulega punkt dotyczący aborcji z powodu domniemania uszkodzenia płodu. Dla kobiety praktycznie bez różnicy między urodzeniem zdrowego dziecka. Jeśli uzna że wychowanie kalekiego dziecka jest ponad jej siły, zawsze może pozostawić je w szpitalu. Ale chyba nie o to chodziło w powyższym pytaniu, bo trudy wychowania dziecka to nie tylko kobieta, ale oboje rodziców, a o ojcu nic tam nie wyczytałem. Jeśli nie odpowiedziałem na pytanie to proszę je doprecyzować.
Może panu chodzić też aspekt psychiczny noszenia w brzuchu przez 9 miesięcy dziecka, które być może nie będzie zdolne do życia. Tak jest to ciężar, ale chyba większym jest wzięcie na sumienie zabicia tego dziecka, podczas gdy z tyłu głowy wciąż będzie kołatała się myśl - ale czy na pewno było kalekie?
~~Różowy Len niezalogowany 23 października 2020r. o 14:37
Horus napisał(a):
co ty pierdzielisz?
lekarz ''lubi'' zabijać dzieci?
Mylisz pytanie ze stwierdzeniem. Sam nie potrafię zrozumieć co kieruje lekarzem, który na podstawie niewyraźnego obrazu USG wyrokuje kalectwo dziecka i tym samym tchem proponuje aborcję. Zero refleksji. A potem dziecko rodzi się zupełnie zdrowe. Potrafisz mi to jakoś racjonalnie wytłumaczyć?
Tak jest to ciężar, ale chyba większym jest wzięcie na sumienie zabicia tego dziecka, podczas gdy z tyłu głowy wciąż będzie kołatała się myśl - ale czy na pewno było kalekie?
a może by rozwiać te wątpliwości zezwolić na badania prenatalne?
dlaczego tego też twoi kolesie zabraniają ?
w dupeczce macie nauki i słowa swojego JP2 stosując szereg przeinaczeń jego słów by tylko zaspokoić swoje chore ''wizje''
świata opartego na strachu przed jak piszesz ''miłosiernym i litościwym '' ...[img=1603456674_t94nwaz.jpg]
~~Żółtawordzawa Kalia niezalogowany 23 października 2020r. o 14:41
~~Różowy Len napisał(a):
Horus napisał(a):
co ty pierdzielisz?
lekarz ''lubi'' zabijać dzieci?
Mylisz pytanie ze stwierdzeniem. Sam nie potrafię zrozumieć co kieruje lekarzem, który na podstawie niewyraźnego obrazu USG wyrokuje kalectwo dziecka i tym samym tchem proponuje aborcję. Zero refleksji. A potem dziecko rodzi się zupełnie zdrowe. Potrafisz mi to jakoś racjonalnie wytłumaczyć?
Zobacz Bazyl , święty Karol nic nie wiedział ,Stachu nie dosyć że nie wiedział to nawet filmu nie oglądał !
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
