Gdzie się dwóch bije to trzeci korzysta.

Niestety nowe miejsca pracy tak cenne w obecnej sytuacji uciekły.
Osoby które doprowadziły do tej sytuacji są ślepe i uważają za inteligentne - jednak logiczne argumenty odbijały sie od nich jak od ściany.
Mam nadzieje że więcej nie będą się wypowiadali w imieniu mieszkańców - BO NIE MAJĄ TAKIEGO PRAWA!!!

Gratulacje dla Veto i Prezeski J.Świder i klubu z jej ręki

Jak zapewnił nas burmistrz Prusic przyszła fabryka spełnia wszystkie wymagania Greenpeace i nie jest groźna dla środowiska naturalnego.


Bujda na resorach. Zakład zagrożony wysokim ryzykiem awarii przemysłowej. Cud że to coś nie powstało w Wykrotach.

~~Bladolawendowa Calibrachoa napisał(a): Gratulacje dla Veto i Prezeski J.Świder i klubu z jej ręki

Panie burmistrzu, to wszystko zasługa pańskiego lekceważącego podejścia do mieszkańców. Trzeba było się z nimi spotkać na samym początku a nie traktować ich jak dzieciaków, usuwać pliki ze strony urzędu i udawać, że to zakład jak każdy inny. Poza tym widać, że chińczyki mieli kilka miejsc, w których złożyli swoje dokumenty.

~~Bladolawendowa Calibrachoa napisał(a): Gratulacje dla Veto i Prezeski J.Świder i klubu z jej ręki

Panie burmistrzu, to wszystko zasługa pańskiego lekceważącego podejścia do mieszkańców. Trzeba było się z nimi spotkać na samym początku a nie traktować ich jak dzieciaków, usuwać pliki ze strony urzędu i udawać, że to zakład jak każdy inny. Poza tym widać, że chińczyki mieli kilka miejsc, w których złożyli swoje dokumenty.

~~Bladolawendowa Calibrachoa napisał(a): Gratulacje dla Veto i Prezeski J.Świder i klubu z jej ręki

Panie burmistrzu, to wszystko zasługa pańskiego lekceważącego podejścia do mieszkańców. Trzeba było się z nimi spotkać na samym początku a nie traktować ich jak dzieciaków, usuwać pliki ze strony urzędu i udawać, że to zakład jak każdy inny. Poza tym widać, że chińczyki mieli kilka miejsc, w których złożyli swoje dokumenty.

Żenujący poziom pseudo dziennikarstwa!!! Rozumiem, że tytuł ma być chwytliwy i powinien zaowocować kliknięciami, jednak w treści próżno szukać merytorycznego wyjaśnienia problemu.
Inwestycja jest warta 46 mln dolarów, jest to koszt budowy na wszystkich trzech etapach – tak, tak 3 etapach (są one zawoalowane w raporcie przedstawionym przez inwestora) – reasumując to nie miał być mały zakładzik!!! Kolejna sprawa, w zakładzie nie miało powstać ponad 100 miejsc pracy, ale około 100 miejsc pracy w tym kadry kierowniczej i pracowników laboratorium, tym samym liczba realnych miejsc pracy dla pracowników produkcyjnych to +/- 80 – pan pismak wiedziałby o tym, gdyby zapoznał się z dokumentacją (żeby o czymś pisać, trzeba zgłębić temat)
„Zysk” gminy to cena netto sprzedaży działki, a nie mityczne 46 mln dolarów - o ile dobrze pamiętam to kwota rzędu 4 mln zl – z tego 3 mln prawdopodobnie było już zarezerwowane na zwrot nienależnie pobranego podatku od nieruchomości. Nie zrozumiałe lub bardzo zrozumiałe jest maniakalne dążenie burmistrza do zbycia działki chińskiemu inwestorowi. Nie wiem tylko dlaczego mieszkańcy maja płacić zdrowiem i życiem swoim i swoich dzieci za przegrany przez burmistrza proces sądowy o zwrot podatku od nieruchomości.