~~Żółtorudy Wrzosiec napisał(a):

~~Liliowy Kroplik napisał(a): Zacznij od siebie "Miss" z tą hipokryzją, bo przechodzisz sam siebie. Nie da się czytać tych idiotyzmów, które wypisujesz.

hejtujesz niezalogowany falco co potwierdza twoją hipokryzję

Dobrze że ty się zalogowałeś .

~~Malinowy Krwawnik napisał(a):

~~Żółtorudy Wrzosiec napisał(a):

~~Liliowy Kroplik napisał(a): Zacznij od siebie "Miss" z tą hipokryzją, bo przechodzisz sam siebie. Nie da się czytać tych idiotyzmów, które wypisujesz.

hejtujesz niezalogowany falco co potwierdza twoją hipokryzję

Dobrze że ty się zalogowałeś .

Kiedy ta rozprawa bucu , pyta cham i prostak Piotr Różański :)

~~Malinowy Krwawnik napisał(a):

~~Żółtorudy Wrzosiec napisał(a):

~~Liliowy Kroplik napisał(a): Zacznij od siebie "Miss" z tą hipokryzją, bo przechodzisz sam siebie. Nie da się czytać tych idiotyzmów, które wypisujesz.

hejtujesz niezalogowany falco co potwierdza twoją hipokryzję

Dobrze że ty się zalogowałeś .

ja nie hejtuje jak rodzinka prymitywów

Skoro " ktoś " założył temat o mnie , pozwoliłem sobie na zaprezentowanie swojego punktu widzenia na to co ma miejsce w polityce i rządzeniu krajem nazywanym Rzeczpospolitą.

Od kilkunastu lat , najpierw na blogu " Przyjazna Polska " , przez kilka lat czynnie jako członek partii politycznej która w założeniu miała zrealizować oczekiwania społeczne oraz nieprzerwanie tu na Bolec info.
Wyszło jak zawsze w Polsce . Czas pokazał że wszelakie władze partie i stowarzyszenia nie są zainteresowane poprawianiem bytu i popuszczaniem cugli własnym współrodakom a parły do zrealizowania swoich i tylko swoich wizji które zawsze zmierzały do jak najdłuższego trwania przy władzy i czerpanie z niej korzyści .Jak jest wszyscy widzą .

Oto jak być powinno według moich oczekiwań.
Państwo jako organizm funkcjonujący w strukturach Unii powinno jak najszybciej doprowadzić aby jego obywatele dorównali poziomem życia tym z krajów bardziej rozwiniętych. Do tego niezbędna jest maksymalnie możliwa swoboda gospodarcza , minimalnie możliwe podatki oraz prawo bez barier dla ludzkiej kreatywności.
Reguły funkcjonowania pomiędzy trzema podstawowymi podmiotami PRACODAWCY , PRACOBIORCY , SFERA BUDŻETOWA powinny być ustanowione w taki sposób aby żadna ze stron nie była ani faworyzowana ani marginalizowana.Aby dwa najistotniejsze problemy obywatelskie poza NARODOWĄ TOŻSAMOŚCIĄ wpisane zostały do konstytucji jako najistotniejszy obowiązek państwa wobec obywateli.
KONSTYTUCYJNA LISTA PRIORYTETÓW
1/- Państwo / my wszyscy / zobowiązuje się użyć wszystkich możliwych sił i środków w celu ratowania zdrowia i życia własnych obywateli.
2/- Państwo zobowiązuje się użyć wszystkich możliwych praw aby ułatwiać powstawanie trwanie i bogacenie się rodzimych firm z poszanowaniem praw pracodawców , pracobiorców i sfery budżetowej.
3/- Zabiegać o jak najlepsze stosunki z wszystkimi sąsiadującymi państwami.

Teraz zakazy --- należy jak najrychlej w ramach prawa i konstytucji zablokować możliwość wtrącania się państwa i osób trzecich w życie prywatne obywateli.
Należy wstrzymać finansowanie z budżetu wszelkich związków wyznaniowych .
Oraz natychmiast wypowiedzieć konkordat.
To tyle -- Zatem niby wszystko było by po staremu . Ale skończyło by się wtrącanie innym do gara , ściąganie haraczy w imię trwania " JEDYNYCH NIEOMYLNYCH PARTYJNYCH FILOZOFII " i czerpanie z budżetu / pracy wszystkich / W CELU REALIZACJI SWOICH WIZJI ŚWIATOPOGLĄDOWYCH.
Amen.[img=1606204962_7yknwyr.jpg]

Obrazek musiał być...

~Kasztanowoczerwony Motylek napisał(a): Obrazek musiał być...

E tam obrazek . Zobaczymy co na to plantator i reszta nawiedzonych . Na razie cisza . Śpią albo obmyślają obs rywke.

PanM napisał(a):
Wyszło jak zawsze w Polsce . Czas pokazał że wszelakie władze partie i stowarzyszenia nie są zainteresowane poprawianiem bytu i popuszczaniem cugli własnym współrodakom a parły do zrealizowania swoich i tylko swoich wizji które zawsze zmierzały do jak najdłuższego trwania przy władzy i czerpanie z niej korzyści .

Czyli co? Jednomandatowe okręgi wyborcze? :D
W przeciwnym razie, cały ten program, tak na marginesie to mało oryginalny, szlag trafi. Ile razy już podobne wyliczanki były nam proponowane.
Wychodziło jak zawsze

Jak to nasze pieniądze to dlaczego panieM koalicja PO-PSL nie dała, takie gospodarne chytruski? A jak by dali to może i Palikot byłby premierem a pan prezydentem?