Rząd Tuska (gdyby Go wybrał Sejm) upadnie tak szybko jak ekipa Pawiaka. A może Sejm będzie bardziej rozsądny i wskaże kogoś mądrego?

~~Roch napisał(a): A może Sejm będzie bardziej rozsądny i wskaże kogoś mądrego?

W Sejmie większość jest mądra o oprócz tych 194.

tak ...z tym możesz mieć spory problem ...
bo co jak co ale ''solidaruchy'' jak mało kto potrafią bronić swoich ''interesów...;D
kto dzisiaj wie jak wydawali swoim bony ''paliwowe''?

mało kto...
kto dzisiaj wie o ''rodzinnych bonach'' na pływalnie i akwaparki?...mało kto...

a teraz jeszcze ''rympła '' się kolejna afera jak w tajemnicy przed innymi podnoszą swoim wynagrodzenia ...

a więc nadal warto być ''solidaruchem'' ;D

Będą kraść jeszcze przez dwa tygodnie. Później zaczną za to odpowiadać, choć mają nadzieję, że jakoś to będzie, jakoś rozejdzie się po kościach, że może uda się umknąć, ukryć, zaszyć gdzieś na marginesie... Nie uda się. Nie może się udać.

dobrze piszesz Jurek...
chociaż jestem sceptykiem co do tego czy ktoś będzie ukarany...

jeśli już to ewentualnie szatniarz Ziutek z sejmowej szatni i pani Rozalia z sejmowego szaletu...
bo przecież to oni podpisywali ustawy i rozporządzenia...to oni dzielili kasę między swoich...

wyobrażasz to sobie postawienie mkkwacza przed sądem?
istnieje niby pewna okoliczność na to by tak się stało ale kto się na to odważy?

~~Czerwonobrunatny Winobluszcz napisał(a): dobrze piszesz Jurek...
chociaż jestem sceptykiem co do tego czy ktoś będzie ukarany...

jeśli już to ewentualnie szatniarz Ziutek z sejmowej szatni i pani Rozalia z sejmowego szaletu...
bo przecież to oni podpisywali ustawy i rozporządzenia...to oni dzielili kasę między swoich...

wyobrażasz to sobie postawienie mkkwacza przed sądem?
istnieje niby pewna okoliczność na to by tak się stało ale kto się na to odważy?

Do tego nie jest potrzeba odwaga tylko zebranie wystarczających dowodów procesowych i decyzja o postawieniu zarzutów.
Reszta należy do sądów, tych wreszcie rzeczywiście niezaleznych.

~~Sinoniebieski Bambus napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Czerwonobrunatny Winobluszcz napisał(a): dobrze piszesz Jurek...
chociaż jestem sceptykiem co do tego czy ktoś będzie ukarany...

jeśli już to ewentualnie szatniarz Ziutek z sejmowej szatni i pani Rozalia z sejmowego szaletu...
bo przecież to oni podpisywali ustawy i rozporządzenia...to oni dzielili kasę między swoich...

wyobrażasz to sobie postawienie mkkwacza przed sądem?
istnieje niby pewna okoliczność na to by tak się stało ale kto się na to odważy?

Do tego nie jest potrzeba odwaga tylko zebranie wystarczających dowodów procesowych i decyzja o postawieniu zarzutów.
Reszta należy do sądów, tych wreszcie rzeczywiście niezaleznych.

niestety nie tylko ...
potrzebna jest ponad wszystko pewna jedność opozycyjna ...zarówno sejmowa jak i senacka...
a z tą jest jednak problem...
jest coś tam w KK związane z art.140... (którymś -nie pamiętam dokładnie którym ) o odpowiedzialności konstytucyjnej ale ...
no właśnie ...który sąd obecnie na to się odważy by czymś takim się zająć ?

ten Jurek to ma rozmach w wypowiedziach , a jaki inteligentny w pisowni , politykę ma w jednym palcu , co tu taki Jan , czy Przemek , miasto Hamburg to nie Kozia Górka
lub Dolne Młyny