Zgadzam się z przedmówcą, ten Pan został "ukarany" za popełnione przestępstwo i powinien zostać zwolniony DYSCYPLINARNIE z pracy oraz powinien być mu ODEBRANY mandat radnego! Zastanawia czy został zwolniony , czy też nadal pozostaje w zatrudnieniu i "choruje".

Jeżeli tak, to brawa dla Pana dyrektora MZGM. Po prostu żenada.

przypomnijcie sobie jak długo był na L-4 ...;)
idąc dalej co mnie zastanawia ...

czy w czasie trwania swojego zwolnienia ''chorobowego'' był na chociaż jednej komisji lekarskiej ...;)

jeśli nie to może warto zwrócić uwagę kto -jaki lekarz- podpisywał kolejne zwolnienia swoim podpisem ...
a wtedy może się okazać to że ...;)

A co będzie jak to fikcja, bo z tego co wiem to on jeszcze nigdzie nie został przesłuchany! Więc Życzę wszystkim tym co już go tu na forum skazali aby to samo przeszli
A szczególnie ty długiiiiii! Bo Pan Bóg nierychliwy..., trzymam kciuki.

Dlaczego Prezydent Roman i szef klubu Jażwiec nie zabrali jeszcze głosu.Wyrok zapadł23.12. ub.r i cisza mimo że Marczewski prosil ich o komentarz.Chyba są w szoku.

~~Modra Cebula napisał(a): Dlaczego Prezydent Roman i szef klubu Jażwiec nie zabrali jeszcze głosu.Wyrok zapadł23.12. ub.r i cisza mimo że Marczewski prosil ich o komentarz.Chyba są w szoku.

Nasi tzw, Bezpartyjni milczą bo myślą, że przyschnie. Otóż nie przyschnie..,

Tak zwani Bezpartyjni milczą. i tak jak długo będą milczeć - oznacza że to tolerują takie zachowania a wyrok nie robi na nich wrażenia... Brawo!

''Prokuratura Rejonowa w Brzegu wystąpiła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie kolizji spowodowanej przez Jana M. Nietrzeźwy komendant straży gminnej w Skarbimierzu (Opolskie) uderzył w tył samochodu prowadzonego przez naczelnika opolskiej drogówki.

W październiku 2020 roku Jan M. zagapił się w trakcie jazdy i swoim fordem wjechał w tył mini coopera, który po zderzeniu najechał jeszcze na tył naczepy ciężarówki. Komendant straży gminnej prowadził na podwójnym gazie. Miał 1,3 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Wjechał w samochód kierowany przez naczelnika wydziału ruchu drogowego opolskiej policji.



- Doskonale wiedział, że popełnił błąd. Zrobił coś, czego nie powinien i musiał za to zapłacić. Z tego, co mi przekazał, w trasę wybrał się, wiedząc, że jest pod wpływem alkoholu. Pies mu umierał, nie było nikogo, kto mógłby go podwieźć do weterynarza. Dlatego wybrał się sam - mówił wójt.


Prokuratura chce warunkowego umorzenia
Jak się okazuje, tłumaczenia te przekonały referenta z Prokuratury Rejonowej w Brzegu, który wystąpił do sądu o warunkowe umorzenie postępowania śledztwa w sprawie kolizji.

- Prokuratura wnioskuje o warunkowe umorzenie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Jan M. jechał po wypiciu dwóch piw, w wyjątkowych warunkach. Zawoził, w trybie pilnym, swojego chorego psa do weterynarza. To właśnie w wyniku zachowania psa doszło do tej kolizji - mówi Stanisław Bar, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu.

W przypadku warunkowego umorzenia postępowania były komendant pozostanie osobą niekaraną za przestępstwo.''

dwa piwa i 1,3 promilka?

umorzenie czyli niekarany?

a grzywna dla naszego Filistyna? ;)

właśnie dlatego tylko grzywna...;)