~~Ciemnoniebieska Inkarwilla napisał(a): Skoro zakłócał spokój na legalnym wiecu, czy zgromadzeniu - jakie by ono nie było i przez kogo organizowane - to bardzo dobrze. Ciekawe co by pan Sas zrobił gdyby zrobił spotkanie z np. posłem z lewicy a jakieś bojówki prawicowe zakłócały spokój. Pierwszy dzwoniłby na policję.

Zapomniałeś jak bojówki prawicowe gwizdały i buczały na pogrzebach - czy ktoś wyciągał konsekwencje? nie bo z chamstwem nie rozmawia się.

Ta komunistyczna partia PiS już niedługo się skończy

Oho, bolesławiecki OTUA:)

Miałem pecha że sześciu zadymiarzy z Sasem na czele stała tuż za nami osobami starszymi w wieku 65+ .
Nie jest to wezwanie jak kłamliwie podaje redakcja dlatego że gwizdał na Prezydenta ( redaktorku ) Dudę a za gwizdy tuż za naszymi uszami .
Prośby ludzi starszych aby nie gwizdali za uszami tylko poszli tam gdzie są przeciwnicy Prezydenta i razem z nimi niech gwiżdżą ile chcą odniosły odwrotny skutek .
Awanturnicy szukali pretekstu do zaczepek i zakłócania wiecu .
Ktoś ze starszych poprosił Policjantów o interwencje , nie usłuchali , dalej gwizdy i wrzaski .
Dodam że z nimi była dwójka dzieci , dziewczynka spokojna tylko gwizdała , chłopiec naśladował dorosłych wspierał awanturników .
Po wiecu nie odpuszczali , zostali otoczeni przez Policję , odmawiali okazania dowodów i podania nazwisk .

~~Ołowianoszary Żagwin napisał(a):

~~Ciemnoniebieska Inkarwilla napisał(a): Skoro zakłócał spokój na legalnym wiecu, czy zgromadzeniu - jakie by ono nie było i przez kogo organizowane - to bardzo dobrze. Ciekawe co by pan Sas zrobił gdyby zrobił spotkanie z np. posłem z lewicy a jakieś bojówki prawicowe zakłócały spokój. Pierwszy dzwoniłby na policję.

Zapomniałeś jak bojówki prawicowe gwizdały i buczały na pogrzebach - czy ktoś wyciągał konsekwencje? nie bo z chamstwem nie rozmawia się.

Hmmm, a czy czasem to zgromadzenie nie naruszało panujących od marca obostrzeń w związku z pandemią? Nikt tu za wiele w przepisach nie zmieniał i to często było Dudzie wytykane - brak dystansów, niezachowywanie określonej ilości osób na spotkaniu... Czyli ograniczenia(nomen omen bezprawne) dla swobód obywatelskie do zgromadzeń i wyrażania przekonań politycznych dotyczą tylko tych, którzy mają inne zdanie niż partia rządząca? Fajnie w tym PRL-bis-PIS

~~Konopna Laurencja słabą masz pamięć , w czerwcu nie było obostrzeń i zakazu zgromadzeń .

~~Konopna Laurencja napisał(a):

~~Ołowianoszary Żagwin napisał(a):

~~Ciemnoniebieska Inkarwilla napisał(a): Skoro zakłócał spokój na legalnym wiecu, czy zgromadzeniu - jakie by ono nie było i przez kogo organizowane - to bardzo dobrze. Ciekawe co by pan Sas zrobił gdyby zrobił spotkanie z np. posłem z lewicy a jakieś bojówki prawicowe zakłócały spokój. Pierwszy dzwoniłby na policję.

Zapomniałeś jak bojówki prawicowe gwizdały i buczały na pogrzebach - czy ktoś wyciągał konsekwencje? nie bo z chamstwem nie rozmawia się.

Hmmm, a czy czasem to zgromadzenie nie naruszało panujących od marca obostrzeń w związku z pandemią? Nikt tu za wiele w przepisach nie zmieniał i to często było Dudzie wytykane - brak dystansów, niezachowywanie określonej ilości osób na spotkaniu... Czyli ograniczenia(nomen omen bezprawne) dla swobód obywatelskie do zgromadzeń i wyrażania przekonań politycznych dotyczą tylko tych, którzy mają inne zdanie niż partia rządząca? Fajnie w tym PRL-bis-PIS

A Trzaskowski to wieców niby nie robił? Litości... Wy serio wyznajecie zasadę "Jak Kali ukraść krowę to dobrze, ale jak Kalemu ukraść krowę to źle". To jest właśnie lewacka logika że prawo jest dobre tylko dla nas, dla innych już nie. Zatem to przed Wami trzeba się strzec jako zagrożenie dla demokracji...

nie było bo ''wirus był w odwrocie'' jak zapewniał pisdzielski kłamca mateuszek...

a wyszło na to że łgał bo potrzebni mu byli oczadzeni...hahaha[img=1612180522_4rufbyr.png]