To w szkołach średnich powinny być te skrzynki, dlatego należy się zwrócić do powiatu.

~Szkarłatny Miłek napisał(a): To w szkołach średnich powinny być te skrzynki, dlatego należy się zwrócić do powiatu.

No tak, bo w podstawówce okresu nie ma w programie nauczania : )

Cały czas wierzyłem, że Impuls Miasta i jego radni to ludzie logiczni, pro społeczni i ogólne rozumni. Radna udowadnia, że się myliłem. Po pierwsze, przemyśleć taki wniosek. Przy montażu "różowych skrzyneczek" w budynkach publicznych, szkołach itp. kobiety w większości niemal przestaną same kupować środki higieniczne. Bo, po co, skoro można je wziąć za darmo ze "skrzyneczki". Po drugie, jak sprawdzić, czy dana kobieta, uczennica akurat w czasie, gdy sięgnie do "skrzyneczki" potrzebowała będzie np. podpasek (może radna zaproponuje jakiś system kontroli :) ). I po trzecie, składając takie pismo, mądra i odpowiedzialna radna - powinna wskazać władzom miasta, z jakiej części budżetu "wykroić" pieniądze na "skrzyneczki". No i niech radna wytłumaczy dlaczego akurat środki higieniczne dla dziewcząt i pań? A może szczoteczki z pastą do czyszczenia zębów? W końcu więcej ludzi ma zęby niż okres :) Nadto powoływanie się na badania fundacji mającej dość zróżnicowane opinie na swój temat, jest trochę niepoważne. No, ale by to zrozumieć, to należy uruchomić w mózgu proces zwany myśleniem, a to nie zawsze jest domeną "naszych wybrańców".

Kolejne dawanie ryby zamiast wędki. Jeśli osobom biednym zapewnimy zaspokojenie wszystkich potrzeb, to co ich zmotywuje do wyjścia z biedy? Może lepiej skupić siły i energię na wyciąganiu tych ludzi z biedy?

Jestem za ale tylko szkoły. Reszta instytucji to raczej nie.

Rodzice, którzy nie kupują swoim dzieciom środków higienicznych powinni palić się ze wstydu, a nie być wyręczani za publiczne pieniądze. Pani radna ma okazję wykazać się profesjonalna znajomością poważanych problemów, ale jak widać wyszukuje bzdury byle tylko trafić na czołówkę. Żenada

~~Złotożółta Gazania napisał(a): Cały czas wierzyłem, że Impuls Miasta i jego radni to ludzie logiczni, pro społeczni i ogólne rozumni. Radna udowadnia, że się myliłem. Po pierwsze, przemyśleć taki wniosek. Przy montażu "różowych skrzyneczek" w budynkach publicznych, szkołach itp. kobiety w większości niemal przestaną same kupować środki higieniczne. Bo, po co, skoro można je wziąć za darmo ze "skrzyneczki". Po drugie, jak sprawdzić, czy dana kobieta, uczennica akurat w czasie, gdy sięgnie do "skrzyneczki" potrzebowała będzie np. podpasek (może radna zaproponuje jakiś system kontroli :) ). I po trzecie, składając takie pismo, mądra i odpowiedzialna radna - powinna wskazać władzom miasta, z jakiej części budżetu "wykroić" pieniądze na "skrzyneczki". No i niech radna wytłumaczy dlaczego akurat środki higieniczne dla dziewcząt i pań? A może szczoteczki z pastą do czyszczenia zębów? W końcu więcej ludzi ma zęby niż okres :) Nadto powoływanie się na badania fundacji mającej dość zróżnicowane opinie na swój temat, jest trochę niepoważne. No, ale by to zrozumieć, to należy uruchomić w mózgu proces zwany myśleniem, a to nie zawsze jest domeną "naszych wybrańców".

Twoja logika jest porażająca : )

Według niej ludzie nie kupują papieru toaletowego, bo przecież jest w szkole, czy w kinie "za darmo".

Naprawdę uważasz, że trzeba sprawdzać, kiedy uczennice mają okres?

Co do sfinansowania projektu... Na tyle pierdół wydaje się u nas publiczną kasę, że jak sobie nie postawimy plastikowego zajączka w Rynku z okazji świąt, to nic się nie stanie.

A tak na serio, Szkocja, Niemcy:
https://www.dw.com/pl/kobiety-w-szkocji-dostan%C4%85-tampony-i-podpaski-za-darmo/a-55722594

~~Pomarańczowoczerwony Szafirek napisał(a): Jestem za ale tylko szkoły. Reszta instytucji to raczej nie.

A poza tym nie problem młodych dziewczyn jest głównym motywem działania propagatorów różowych skrzynek. Im chodzi o to by te skrzynki wepchnąć do podstawówek. Żeby 6-letnie dziewczynki się zainteresowały co to jest i do czego. Nie udało im się seksualizować dzieci w jeden sposób, to próbują inaczej.