Horus napisał(a): żałosne są te zachwyty i pochwalne pienia co było i nadal jest tragedią narodową...
jedną z wybranych ...
celem wojny jest zabijanie wrogów, a nie oddawanie życia za Ojczyznę...
kolejny ''pierd '' m21...
a jakie to znaczenie polityczne miało Powstanie?
nasi ''sojusznicy'' wcześniej nas sprzedali w Teheranie...
doucz się domorosły ''historyku'' ;D
Poznaj prawdziwą historię z udokumentowanych opracowań historyków a nie z tanich książek Januszku .
W Teheranie znacznie ważniejsze ustalenia zapadły za kulisami, podczas wieczornej rozmowy Churchilla i Stalina. Ustalili oni wówczas, że przede wszystkim należy osłabić Niemcy, rozbijając je na kilka drobniejszych organizmów, a także wprowadzając znaczne ograniczenia w kwestii przemysłu. Tego wieczora pomyślano też o Polsce, którą – jak założono – należało „przesunąć” na zachód. Zachodnią granicę widziano na linii Odry, wschodniej w tamtym momencie jeszcze nie ustalono .
Ustalenia w sprawie Polski na wniosek Roosevelta utajniono .
Na nic Twoje wpisy Horusie jak nie znasz historii , w Teheranie ustalono strefy operacyjne , wolną rękę na działania wojenne otrzymał Stalin w strefie wschodniej i na Bałkanach .
Sprawą granic Polski zajęto się na Konferencji jałtańskiej .
" Informacje dotyczące postanowień Konferencji Jałtańskiej, które w przeciwieństwie do ustaleń zawartych w Teheranie, podano do wiadomości publicznej, wywołały wśród Polaków falę protestów.
13 lutego 1945 r. Rząd RP na uchodźstwie wydał oświadczenie, w którym stwierdzał: "Decyzje Konferencji Trzech dotyczące Polski nie mogą być uznane przez Rząd Polski i nie mogą obowiązywać Narodu Polskiego. Oderwanie od Polski wschodniej połowy jej terytorium przez narzucenie tzw. linii Curzona jako granicy polsko-sowieckiej Naród Polski przyjmie jako nowy rozbiór Polski, tym razem dokonany przez sojuszników Polski".