~~Jasnoniebieska Kalia niezalogowany 2 stycznia 2023r. o 17:22
~~A napisał(a): Świder z Relichem przeciwko Kalusowi, dobre
To trochę inaczej Relich z radnymi z weto chciał sprzedać podtawił się Pan Kalus a prezes weto nagrywała filmiki niby ,że to jej zasługa a jej radni głosowali za sprzedażą . To ,że nie zostało sprzedane to głównie zasługa Pana Kalusa i zwykłych ludzi ,weto nakręca filmiki i przypisuje sobie zasługi ,ta opozycja jest lepsza niż Świat Według Kiepskich ,prezes swoje,jej radni swoje a później wszystko na Relicha ,poprostu kabaret
~~Galeria Dominikańska niezalogowany 2 stycznia 2023r. o 18:46
~~Jasnoniebieska Kalia napisał(a):
Ktoś napisał: ~~A napisał(a): Świder z Relichem przeciwko Kalusowi, dobre
To trochę inaczej Relich z radnymi z weto chciał sprzedać podtawił się Pan Kalus a prezes weto nagrywała filmiki niby ,że to jej zasługa a jej radni głosowali za sprzedażą . To ,że nie zostało sprzedane to głównie zasługa Pana Kalusa i zwykłych ludzi ,weto nakręca filmiki i przypisuje sobie zasługi ,ta opozycja jest lepsza niż Świat Według Kiepskich ,prezes swoje,jej radni swoje a później wszystko na Relicha ,poprostu kabaret
Nie jest to tak do końca jak piszesz ,prawda jest taka ,Pan Kalus zebrał ponad 600 podpisów i był głównym przeciwnikiem sprzedaży za bezcen tego pięknego terenu i chwała mu za to ,później przekazał listy z podpisami mieszkańców Pani Świder ,która następnie dozbierał kolejnych kilkaset podpisów przeciw sprzedaży i pociągnęła sprawę dalej i również chwała jej za to .Izydorczyk który od dawna dogadany jest z Relichem przekonywał o korzyściach ze sprzedaży ,to ja pytam za taki teren ktoś oferował 350 tys ,czy tu coś nie śmierdziało przecież ten grunt jest o wiele więcej ,a nowego właściciela nikt by nie zmusił do budowy tego marketu bo galerią tego nie można było nazwać .Tak ,że dziękujmy Panu Radnemu Powiatowemu ,dzięki Panie Ryszardzie .
~~Jasnoniebieska Kalia niezalogowany 2 stycznia 2023r. o 19:14
~~Galeria Dominikańska napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Jasnoniebieska Kalia napisał(a):
Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~A napisał(a): Świder z Relichem przeciwko Kalusowi, dobre
To trochę inaczej Relich z radnymi z weto chciał sprzedać podtawił się Pan Kalus a prezes weto nagrywała filmiki niby ,że to jej zasługa a jej radni głosowali za sprzedażą . To ,że nie zostało sprzedane to głównie zasługa Pana Kalusa i zwykłych ludzi ,weto nakręca filmiki i przypisuje sobie zasługi ,ta opozycja jest lepsza niż Świat Według Kiepskich ,prezes swoje,jej radni swoje a później wszystko na Relicha ,poprostu kabaret
Nie jest to tak do końca jak piszesz ,prawda jest taka ,Pan Kalus zebrał ponad 600 podpisów i był głównym przeciwnikiem sprzedaży za bezcen tego pięknego terenu i chwała mu za to ,później przekazał listy z podpisami mieszkańców Pani Świder ,która następnie dozbierał kolejnych kilkaset podpisów przeciw sprzedaży i pociągnęła sprawę dalej i również chwała jej za to .Izydorczyk który od dawna dogadany jest z Relichem przekonywał o korzyściach ze sprzedaży ,to ja pytam za taki teren ktoś oferował 350 tys ,czy tu coś nie śmierdziało przecież ten grunt jest o wiele więcej ,a nowego właściciela nikt by nie zmusił do budowy tego marketu bo galerią tego nie można było nazwać .Tak ,że dziękujmy Panu Radnemu Powiatowemu ,dzięki Panie Ryszardzie .
Świdrowa nie zbierała żadnych podpisów . Radni z jej partii głosowali za sprzedażą .
~~A napisał(a): Radny z SLd, nic nie robi tylko dietka co miesiąc wpada. I autka zmienia, raz białe teraz czarne.
Jak to nic nie robi ,ma emeryturę ,jest Członkiem Zarządu Powiatu i ma poważanie a ty biedaku kup sobie rower i nie zazdrość komuś kogo stać na biały samochód czy czarny .Myślę ,że Kalus był by lepszym burmistrzem od Relicha ,bo jest uczciwym człowiekiem .
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
