~~X napisał(a): A co to Ormo ?

~~Brązowy Dyptam napisał(a): O.... kobieta znowu ma chrapkę na fotel burmistrza :)

~~Jasnoniebieska Kalia napisał(a):

Ktoś napisał: ~~mieszkaniec napisał(a):

Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Gjjdk napisał(a): Ludzie ,Wbijcie sobie do głowy , że to radni decydują o inwestycja w gminie i mieście . Za tej kadencji do niedawna większość miało ugrupowanie Razem Odzyskajmy Gminę " i to oni decydowali o inwestycjach oraz o wystawieniu placu Wróblewskiego na sprzedaż a nie tak jak mówią ,że burmistrz chciał sprzedać plac . Wasza nadzieja ,że zmiana burmistrza coś zmieni na lepsze jest mylną nadzieją

Relich wystąpił do rady z wnioskiem o sprzedaż Skweru Wróblewskiego pod budowę galerii i części radnych opozycji ten wniosek się spodobał szczególnie Izydorczykowi ,ale na szczęście dzięki Panu Kalusowi który zebrał prawie 1000 podpisów przeciwko tej bezsensownej sprzedaży za śmieszną kwotę 350 tys najbardziej atrakcyjnego kawałka miasta.W Bolesławcu podobny plac został kilkanaście lat temu sprzedany za 12 milionów,Ten kontrahent który był zainteresowany kupnem tego placu wcale nie musiał by tam budować tego sklepu tylko mógł by tą działkę zagospodarować w dowolny sposób i oczywiście ją spieniężyć ,czy już zapomnieliście po ile zostały sprzedane działki gdzie jedną taką kupił były zastępca burmistrza .Może nie pamiętacie po ile w poprzedniej kadencji były sprzedane działki pod garaże i kto najwięcej tych działek wykupił ?
Radni opozycji głosowali za sprzedażą Placu Wróblewskiego,Pan Kalus z ludźmi to zablokowali a prezes opozycji nakręcała filmiki przypisując sobie zasługe Pana Kalusa. Tak działa opozycja ,to ich pierwsza kadencja a są podzieleni i nic nie zrealizowali z obiecanego programu a potem burmistrz zły

Czyj był projekt... pomysły ? nie wiadomo, pewnie burmistrza jak większość pomysłów. Ważna jest kwota 350 tysi to skandal. Tak jak ze Szkołą w Parzycach czy działki na Ogrodowej czy 1-Maja. Chodzi mi o to, że mamy odpowiedź skąd bieda w Gminie.

~~Jasnoniebieska Kalia napisał(a):

Ktoś napisał: ~~A napisał(a): Świder z Relichem przeciwko Kalusowi, dobre

To trochę inaczej Relich z radnymi z weto chciał sprzedać podtawił się Pan Kalus a prezes weto nagrywała filmiki niby ,że to jej zasługa a jej radni głosowali za sprzedażą . To ,że nie zostało sprzedane to głównie zasługa Pana Kalusa i zwykłych ludzi ,weto nakręca filmiki i przypisuje sobie zasługi ,ta opozycja jest lepsza niż Świat Według Kiepskich ,prezes swoje,jej radni swoje a później wszystko na Relicha ,poprostu kabaret

~~Niebieskawa Konwalia napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Jasnoniebieska Kalia napisał(a):

Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~A napisał(a): Świder z Relichem przeciwko Kalusowi, dobre

To trochę inaczej Relich z radnymi z weto chciał sprzedać podtawił się Pan Kalus a prezes weto nagrywała filmiki niby ,że to jej zasługa a jej radni głosowali za sprzedażą . To ,że nie zostało sprzedane to głównie zasługa Pana Kalusa i zwykłych ludzi ,weto nakręca filmiki i przypisuje sobie zasługi ,ta opozycja jest lepsza niż Świat Według Kiepskich ,prezes swoje,jej radni swoje a później wszystko na Relicha ,poprostu kabaret


Po pierwsze dobrze, że zablokowano sprzedaż za bezcen tego placu. Drugie jednym z tych co zbierali podpisy był Kalus a nie jedynym, po trzecie ten ruch społeczny zwrócił się do veta o pomoc w tej sprawie. Vetowcy rozdmuchali sprawę : media , poseł RP i tak dalej. Pan Kalus się lansuje i ok, ale nie marginalizujcie zasług stowarzyszenia. Przykład : to szefową vetowców za te podpisy ciągali po Prokuraturach i wypisywano na jej temat świństwa. Trochę honoru a walka o "tron" to lepiej na programy.

Zasługa tych wszystkich którzy się sprzeciwili sprzedaży tego urokliwego miejsca jest ogromna i chwała im za to ,natomiast sprzedawczyków rozliczyć przy urnach wyborczych .