~~Krwistoczerwona Jagoda napisał(a):Ktoś napisał: ~~Lazurowa Macierzanka napisał(a): Dzieci w tej szkole cofają się w rozwoju
Lazurowa Macierzanka czy wszystko w porządku? Jakaś nadmierna aktywność na wieczór?
~~Afrodyta napisał(a):Ktoś napisał: ~~Lazurowa Macierzanka napisał(a): Zarzuty też nie są takie bezpodstawne tutaj raczej szkoła mija się z prawdą
Czytam i nie wierzę jak można oczerniać szkołę która się rozwija .dyrektor szkoły i prezes robią co mogą aby dzieciom było dobrze w tej placówce.Czy nie ma na to jakiegoś paragrafu?Pan po szkole specjalnej podważa opinie nadzoru budowlanego.
~~Afrodyta napisał(a):Ktoś napisał: ~~Lazurowa Macierzanka napisał(a): Zarzuty też nie są takie bezpodstawne tutaj raczej szkoła mija się z prawdą
Czytam i nie wierzę jak można oczerniać szkołę która się rozwija .dyrektor szkoły i prezes robią co mogą aby dzieciom było dobrze w tej placówce.Czy nie ma na to jakiegoś paragrafu?Pan po szkole specjalnej podważa opinie nadzoru budowlanego.
~~Lazurowa Macierzanka napisał(a): Chwila :
1 czy skonsultowano sprawcę z Adamem Psiuchem jego dom jest przywarty do tej prowizorki
2. Proszę nie mówić o ludziach z uprawnieniami bo wszyscy znamy rzeczywistość i te "uprawnienia" na wiedzę praktyczną i teoretyczną nie przekładają się.
3. Opinia "nadzoru" budowlanego jest tyle warta ile opinia wydziału "ochrony środowiska" w związku z Prodigo. Takie sprawy są "załatwiane".
4. Opinii Adama Psiucha nie widać a to z nim należało przede wszystkim konsultować. Nie spała by wam korona z głowy wyrazić dla człowieka odrobinę szacunku.
5. Świetlica stoi obok szkoły piękna wybudowana i używana przez mafię za pieniądze z funduszu dla rolników trochę niezgodnie z prawem zwłaszcza że wynajmowana jest komercyjnie.
~~Pani dobra rada napisał(a):Ktoś napisał: ~~Lazurowa Macierzanka napisał(a): Chwila :
1 czy skonsultowano sprawcę z Adamem Psiuchem jego dom jest przywarty do tej prowizorki
2. Proszę nie mówić o ludziach z uprawnieniami bo wszyscy znamy rzeczywistość i te "uprawnienia" na wiedzę praktyczną i teoretyczną nie przekładają się.
3. Opinia "nadzoru" budowlanego jest tyle warta ile opinia wydziału "ochrony środowiska" w związku z Prodigo. Takie sprawy są "załatwiane".
4. Opinii Adama Psiucha nie widać a to z nim należało przede wszystkim konsultować. Nie spała by wam korona z głowy wyrazić dla człowieka odrobinę szacunku.
5. Świetlica stoi obok szkoły piękna wybudowana i używana przez mafię za pieniądze z funduszu dla rolników trochę niezgodnie z prawem zwłaszcza że wynajmowana jest komercyjnie.
Pani Izabela P.Lazurowa Macierzanko nasłuchaa się Pani głupot od teścia i partnera i wypisuje bzdury. Piękna świetlica wiejska, według was używana przez mafię ,nie nadaje się do użytkowania na zajęciach w-f ponieważ jest wyłożona płytkami.Opinia nadzoru budowlanego jest więcej warta niż waszego fachowca po szkole specjalnej czyli pana Adama.