Najbardziej szkoda mi Joasi i dzieci. Tak to bywa jak stanowisko potrafi przysłonić zdrowy rozsądek. Całe to towarzystwo wzajemnej adoracji z błogosławieństwem kościoła po wygranych wyborach uwierzyło w nieomylność i bezkarność. Darku pamiętaj, że zgodnie z wykładnią kościoła najpierw pokuta,, odkupienie win ale przede wszystkim pokorą. Masz dla kogo żyć. Teraz może być już tylko lepiej.
Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Limonkowa Diaskia napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Ciemnoniebieska Inkarwilla napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Limonkowa Diaskia napisał(a): Patrząc na wyrok i uzasadnienie to strach ochrzanić pracownika, że coś źle zrobił.
Paranoja.
A co to znaczy ochrzanić? Ochrzanić to sobie możesz swojego syna. Manager powinien znać metody zarządzania ludźmi bez emocji w oparciu o argumenty i konsekwencje. Firma to nie jarmark.
Jak pięć razy powtarzać a ... ciągle źle robi, to co mam go głaskać?
Zastosowana autokorekta
Zmienić stanowisko pracy na wymagające mniejszych zdolności percepcyjnych, albo po prostu zwolnić. Normalnie narzędzia.
Dlatego powinien ją wywalić przy pierwszej okazji.
Przede wszystkim nie powinno być nepotyzmu. Wtedy unika się zatrudniania osób które nie dają rady (nie piszę, że tu tak było, choć mogło tak być). Stąd się wzięły wszystkie późniejsze problemy związane ze spoufałością i powiązaniami. Relacje szef - pracownik powinny być tylko technokratyczne z nutką dobrych relacji i tyle. Do tego wybujałe ego szefa i stało się to co czytamy... Błędem był nepotyzm i dziwię się że równolegle nikt z władz miasta nie zarządził audytu we wszystkich miejskich firmach. Dlaczego nie zarządził? Można się tylko domyślać. Jeden, zgniły układ.
~~Zgniłozielona Budleja niezalogowany 11 stycznia 2023r. o 23:02
~~RFE napisał(a): W całym artykuliku ubawiły mnie słowa "chciał uciszyć nas – wolne, lokalne media - żądając usunięcia opublikowanego artykułu."
Wolne media :)
Skoro mogłeś swoje wypociny tu wypocić to znaczy, że wolne.
~~Różowawy Agrest niezalogowany 12 stycznia 2023r. o 8:29
Problem się nawarstwia kiedy mamy do czynienia z nepotyzmem dwuwymiarowym. Ktoś, kto nie ma predyspozycji zostaje szefem bo szef polityczny tak zadecydował po znajomości. To pierwszy grzech założycielski. Drugim jest zatrudnianie osoby z rodziny, która nie ma kompetencji do danego rodzaju pracy (nie piszę że tu tak było. Teoretyzuję i przypuszczam). Taka mieszanka bardzo często prowadzi do sytuacji z jaką tu mamy do czynienia.
~~OBIEKTYWNY niezalogowany 12 stycznia 2023r. o 14:54
Internauto PIO
i wszyscy, którzy możecie powiedzieć, że jesteście bez win i pierwsi możecie rzucić kamieniem. Większość ludzi a najbardziej najbliższa rodzina Pana Darka- Żona, dzieci to osoby dorosłe,
inteligentne i wykształcone. W swoich środowiskach doceniane, szanowane i lubiane
Wychowanie i wartości wyniosły z domu rodzinnego i z własnego wyboru w życiu dorosłym
Zorientowani w temacie całej tej sprawy, którzy nie mogli zaświadczyć ( a było to kilkanaście osób) wie jak było ).
To, że piszesz o wzajemnym towarzystwie, błogosławieństwie kościoła Itp. nie ma z tą sprawą nic wspólnego. Bo przecież nie da się zmazać w pamięci bolesławian długoletniej bezinteresownej pracy społecznej pana Darka i Jego Rodziny.
A jaką Pio masz kościelną poradę dla kobiety która, pracuje do dzisiaj w biurze, tylko dzięki Panu Darkowi, i uważa się za dobrego katolika? Na klęcząco przyjmuje komunię, a mówiła że Pana Darka zniszczy! No to piękna postawa katolika. Tylko za co? Za to, że jej pomógł, kiedy prosiła Go o pracę a kiedy popełniała dużo błędów i po prostu nie radziła sobie w pracy na powierzonym stanowisku zrobiła sprawę o mobing przy pomocy innych ?
Każdy wie, że gdyby pan Darek nie był radnym ( dzisiaj wyraźnie widać, że jest niewygodnym radnym) ,nigdy ta sprawa nie była by tak nagłośniona jednostronnie z bezpardonowym hejtem i miała taki przebieg i werdykt. Rodzina Pana Darka i On sam wycierpiała już tyle, że wystarczy !
Już wcześniej w komentarzach wypowiadali się ludzie na temat sądów i ,, sprawiedliwych wyroków”. Do nie dawna w TVP był program pt. ,,kasta” o sprawach sądowych i o tym jak przegrać, wygrane sprawy.
Prawda się sama obroni, BO JEST TYLKO JEDNA !
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
