~~Turkusowy Miskant napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Brunatnoruda Pietruszka napisał(a): jeżeli wycinka była legalna to powinien zapłacić za przestój sprzętu i ludzi

Co to znaczy legalna?
To, że sobie wypisali papierek to znaczy, że mogą wyciąć pół lasu?
Niedługo przyjdą i oberżną ci łeb - "legalnie".

Taki wpis... Czyżby to był szczyt głupoty?

Moim zdaniem to protest jest uzasadniony, a ogólnie podsumowując pracę nadleśnictwa Bolesławiec, to nie tylko w obrębie Otoku dzieje się bezprawie nadleśnictwa, ale tak, że w obrębie lasów Bożejowice jest, degradacja lasów wycinka przebiega nie chlujnie mam tu na myśli to co zostawia po sobie nadzór wycinki, pozostawione po sobie pozostałości po wyciętych drzewach i zdegradowane środowisko leśne drogi są, nie do przejechania tego się nie naprawia, co będzie, kiedy trzeba będzie dojechać do gaszenie lasu w razie pożaru.
Moim zdaniem brak gospodarza w tych lasach, kiedyś za Pana leśniczego Krzyżańskiego był porządek teraz to degradacja środowiska leśnego nie do opisania.

~~Płowoszary Migdałowiec napisał(a): Moim zdaniem to protest jest uzasadniony, a ogólnie podsumowując pracę nadleśnictwa Bolesławiec, to nie tylko w obrębie Otoku dzieje się bezprawie nadleśnictwa, ale tak, że w obrębie lasów Bożejowice jest, degradacja lasów wycinka przebiega nie chlujnie mam tu na myśli to co zostawia po sobie nadzór wycinki, pozostawione po sobie pozostałości po wyciętych drzewach i zdegradowane środowisko leśne drogi są, nie do przejechania tego się nie naprawia, co będzie, kiedy trzeba będzie dojechać do gaszenie lasu w razie pożaru.
Moim zdaniem brak gospodarza w tych lasach, kiedyś za Pana leśniczego Krzyżańskiego był porządek teraz to degradacja środowiska leśnego nie do opisania.

Jest sposób na zablokowanie wycinki.mowil o tym Maciej Maciak w programie musisz to wiedzieć o ileż pamiętam to chodziło o to że jeśli las służy społecznej ludności np do spacerów to można złożyć wniosek o zablokowanie takiej wycinki.

jest lepszy sposób...
każde drzewo w mieście i lasach ;D... opatrzyć odpowiednim stęplem z wizerunkiem jakiejś ''matki'' i żaden leśnik nie odważy się go ściąć a nawet przyciąć...;D

~~Migdałowy Śnieżnik napisał(a): Ponoć za Lasy Państwowe odpowiada partyjka Ziobry. Chłopaki dorwali się do koryta i chapią bez żadnych ograniczeń.

Ponoć nie partia tylko rodzina, ponoć nie Ziobry tylko Twoja.
Fajnie się plotkuje, co?

LP to państwo w państwie. Sami ustalają reguły w lesie, nawet jeżeli ta wycinka była nie potrzebna, czy nie logiczna to nie była nielegalna bo to ich prawo które sami sobie ustalili.

~~Jaskraworudy Ostrokrzew napisał(a): LP to państwo w państwie. Sami ustalają reguły w lesie, nawet jeżeli ta wycinka była nie potrzebna, czy nie logiczna to nie była nielegalna bo to ich prawo które sami sobie ustalili.

Ta wycinka była potrzebna...

...Niemcowi.

Krzysztof, żałuję, że mnie tam nie było bo stanął bym z tobą na tej drodze a złodziejstwo się szerzy i ktoś się na tym dorabia. Trzeba walczyć!!!!!