~~Szkarłatna Dabecja napisał(a): Drodzy Panowie Redaktorzy, ustawa o ochronie przyrody jest przez Państwa błędnie zacytowana, a mianowicie:
art. 86 f ust. 4 (...) właściciel nieruchomości jest obowiązany dokonać zgłoszenia do organu, o którym mowa w art. 83a tryb wydania zezwolenia na usunięcie drzewa lub krzewu ust. 1, zamiaru usunięcia drzewa, jeżeli obwód pnia drzewa mierzonego na wysokości 5 cm przekracza:
1) 80 cm – w przypadku topoli, wierzb, klonu jesionolistnego oraz klonu srebrzystego;
2) 65 cm – w przypadku kasztanowca zwyczajnego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego;
3) 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew.
art. 87 a ust. 2 Prace w obrębie korony drzewa nie mogą prowadzić do usunięcia gałęzi w wymiarze przekraczającym 30% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, chyba że mają na celu:
1) usunięcie gałęzi obumarłych lub nadłamanych;
2) utrzymywanie uformowanego kształtu korony drzewa;
3) wykonanie specjalistycznego zabiegu w celu przywróceniu statyki drzewa.
APELUJĘ O RZETELNE DZIENNIKARSTWO .....
Ponadto proszę o przedstawienie uprawnień i doświadczenia Pana na którego opinii opieracie Państwo swoje artykuły. Rozumiem, iż Pan Jasica jest uprawnionym dendrologiem, arborystą, przyrodnikiem a nie tylko pasjonatem drzew.

~~Kasztanowordzawy Kocanki napisał(a): JEDEN MLODY GLUPEK KORY BYL PO SZKOLE I ZNAL SIE NA PIELEGNACJI TAK MOWIL I GRUPKA ALKOCHOLIKOW POROBILA Z DRZEW KOLKI

~~Ciemnobursztynowa Fasola napisał(a): Miasto nie jest las! wszystkie drzewa powinny być usuwane, chcecie liści cienia to do lasu won.