~~szymon ten co goda napisał(a): ...... czyżby bakalarza wskrzesili ????

LECZ SIĘ NA NOGI - BO NA GŁOWĘ ZA PÓŹNO!

No przecież Nadia właśnie o tym. Jej chyba też o konary chodzi tyle że płonące.

Można poustawiać plastikowe drzewa. Nie rosną, a też dają cień.

Cieszcie się mieszkańcy, że wam drzewa przycinają. Będzie silniejszy wiatr - drzewa się połamią. A później na boisku strzelą wam nowy blok - całkiem gratis betonoza. Wtedy to wam dopiero cień rzuci. Idiotyzm. I pewnie na palcach jednej ręki można policzyć kto chciał. Jakaś ankieta wśród mieszkańców była? Lista pod tę petycję czy tylko uporczywe telefony nadgorliwca, któremu przeszkadza przyroda? Bo nie kmini, że fotosynteza to istotny proces dla życia.

~~Szmaragdowozielona Fasola napisał(a): Cieszcie się mieszkańcy, że wam drzewa przycinają. Będzie silniejszy wiatr - drzewa się połamią. A później na boisku strzelą wam nowy blok - całkiem gratis betonoza. Wtedy to wam dopiero cień rzuci. Idiotyzm. I pewnie na palcach jednej ręki można policzyć kto chciał. Jakaś ankieta wśród mieszkańców była? Lista pod tę petycję czy tylko uporczywe telefony nadgorliwca, któremu przeszkadza przyroda? Bo nie kmini, że fotosynteza to istotny proces dla życia.

A co powiesz o tysiącach drzew wyciętych w okolicznych lasach?

Podkrzesują. Tak nazywa się to pseudopielęgnacyjne działanie. Każdy przypadek jest inny, ale większość z nich to rżnięcie bez opamiętania gałęzi od dołu, bo jest tani wysięgnik. Wyżej niż potrzeba, bez logicznego uzasadnienia. Drzewo traci statykę, nie ma czym oddychać i produkować sobie pokarmu. W perspektywie kilku lat jest to na nie wyrok. Wycięcie powyżej 30% korony to uszkodzenie, powyżej 50% jest jak nielegalna wycinka. Ale Piotr R. nie będzie karał podwładnego. Gdzie ten sposób uśmiercania drzew w praktyce zrealizowano? Ulica Lubańska. Potem posadzono badyle, które uschły. Po co ludziom drzewa? Taki przykład dają władze każdego szczebla.

~~Czerwonozłoty Kosaciec napisał(a): Podkrzesują. Tak nazywa się to pseudopielęgnacyjne działanie. Każdy przypadek jest inny, ale większość z nich to rżnięcie bez opamiętania gałęzi od dołu, bo jest tani wysięgnik. Wyżej niż potrzeba, bez logicznego uzasadnienia. Drzewo traci statykę, nie ma czym oddychać i produkować sobie pokarmu. W perspektywie kilku lat jest to na nie wyrok. Wycięcie powyżej 30% korony to uszkodzenie, powyżej 50% jest jak nielegalna wycinka. Ale Piotr R. nie będzie karał podwładnego. Gdzie ten sposób uśmiercania drzew w praktyce zrealizowano? Ulica Lubańska. Potem posadzono badyle, które uschły. Po co ludziom drzewa? Taki przykład dają władze każdego szczebla.

A co powiesz o tysiącach drzew wyciętych w okolicznych lasach?

~~Brunatnożółty Jastrzębiec napisał(a): Ekooszołomy na drzewo!
Ekooszołomy zobaczcie w okolicznych lasach jakie spustoszenie. A wy tu o paru gałęziach.

Ty jesteś mega oszołom, szkoda każdej wyciętej gałęzi w betonowym mieście. Prawdą jest, ze solidarni, czy suwerenni szaleńcy bezkarnie wycinają na lasy , a kasa idzie dla swoich- konkurs "drewno jest z lasu"., ha, ha..., a niby skąd jeszcze może być. Jeszcze jedna kadencja i lasów w Polsce nie będzie.