~~Rdest polny napisał(a): Pomysły Palikota w niczym się nie sprawdziły. To był zwykły populista nie pierwszy i nie ostatni w polskiej polityce. To że kościoły pustoszeją to wina Kościoła . To że nadal jest brak badań prenatalnych i brak prawdziwej edukacji seksualnej to stan istniejący od czasów o wiele wcześniejszych jak zaistnienie Palikota.
~~Pamiętacie napisał(a):Ktoś napisał: ~~Rdest polny napisał(a): Pomysły Palikota w niczym się nie sprawdziły. To był zwykły populista nie pierwszy i nie ostatni w polskiej polityce. To że kościoły pustoszeją to wina Kościoła . To że nadal jest brak badań prenatalnych i brak prawdziwej edukacji seksualnej to stan istniejący od czasów o wiele wcześniejszych jak zaistnienie Palikota.
Lepper też był populistą ?
Ale Macierewicz i wszystkie kaczorskie to już nie.
~~Irezyna płowa napisał(a):Ktoś napisał: ~~Pamiętacie napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Rdest polny napisał(a): Pomysły Palikota w niczym się nie sprawdziły. To był zwykły populista nie pierwszy i nie ostatni w polskiej polityce. To że kościoły pustoszeją to wina Kościoła . To że nadal jest brak badań prenatalnych i brak prawdziwej edukacji seksualnej to stan istniejący od czasów o wiele wcześniejszych jak zaistnienie Palikota.
Lepper też był populistą ?
Ale Macierewicz i wszystkie kaczorskie to już nie.
Lepper nie był populistą. Operował konkretami dlatego go zamordowano. Macierewicz to oszust i dopiero później populista.
Palikociarnia była nie na tamte czasy. Katole zbyt się rozpanoszyli. A wolna marycha super.
~~Brązoworudy Zawilec napisał(a): Żeby mmie do reszty ograbic . .
PanM napisał(a): Niespotykana frekwencja wyborcza jest sygnałem że Polacy oczekują państwa obywatelskiego .
To co towarzyszy wszystkim moim wpisom jako przypisek pod spodem.
" TYLE PAŃSTWA W PAŃSTWIE ILE TO MINIMALNIE NIEZBĘDNE I TYLE SWOBODY OBYWATELSKIEJ LE TO MAKSYMALNIE MOŻLIWE ".
Wszelkie ingerencje polityków i kościoła w osobiste decyzje obywateli należało by raz na zawsze zneutralizować.
Dla przykładu decyzja o aborcji do 12 tygodnia. Decydowanie o wycince drzewa lub nie na własnej działce budowlanej .
Prawo własności lub prawo do rekompensaty za przedmioty znalezione w ziemi przez osoby cywilne. Możliwość produkcji alkoholu na własne potrzeby i na cele komercyjne. Legalizacja domów publicznych.Dopuszczenie do związków jednopłciowych.Ograniczenie zezwoleń administracji na niektóre branże działalności gospodarczej. Zniesienie opłat za zezwolenie na handel alkoholem. Oraz wiele innych które bez potrzeby ograniczają swobody obywatelskie.
~~pinochet napisał(a):Ktoś napisał: PanM napisał(a): Niespotykana frekwencja wyborcza jest sygnałem że Polacy oczekują państwa obywatelskiego .
To co towarzyszy wszystkim moim wpisom jako przypisek pod spodem.
" TYLE PAŃSTWA W PAŃSTWIE ILE TO MINIMALNIE NIEZBĘDNE I TYLE SWOBODY OBYWATELSKIEJ LE TO MAKSYMALNIE MOŻLIWE ".
Wszelkie ingerencje polityków i kościoła w osobiste decyzje obywateli należało by raz na zawsze zneutralizować.
Dla przykładu decyzja o aborcji do 12 tygodnia. Decydowanie o wycince drzewa lub nie na własnej działce budowlanej .
Prawo własności lub prawo do rekompensaty za przedmioty znalezione w ziemi przez osoby cywilne. Możliwość produkcji alkoholu na własne potrzeby i na cele komercyjne. Legalizacja domów publicznych.Dopuszczenie do związków jednopłciowych.Ograniczenie zezwoleń administracji na niektóre branże działalności gospodarczej. Zniesienie opłat za zezwolenie na handel alkoholem. Oraz wiele innych które bez potrzeby ograniczają swobody obywatelskie.
Czy to wszystko powyżej napisał ten sam PanM,który dwa lata na tym forum domagał się ograniczenia praw obywatelskich i aresztu domowego dla tych,którzy nie chcieli przyjąć cudownej skrzepionki na modną wówczas,polityczną pseudo epidemię?