Wójt Haniszewski tyle zrobił dobrego dla naszej gminy. Nawet ci mlodzi tyle nie zrobią bo to jedna kadencja i zaraz ich zmienią.

Jakie nazwisko najbardziej pasuje do łysego?
- Pawłoski!

Wójt zrobił dużo dobrego ale po 34 latach czas na zmiany. Pan Aleksander jako człowiek spokojny,wykształcony i unikający zamętu jaki sieje radny Warchoł jest odpowiednim kandydatem. Po rozmowach z tym Panem wnioskuję że spisze się świetnie jako wójt. 5 lat temu miał niezły wynik, oby go teraz podwoił

Jak dla mnie to tylko na Wójta Mirosław Haniszewski.Kazdy daje komentarze że jak już ma wiek to powinien już na emeryture itp .Przede wszystkim Wójt Mirosław Haniszewski nie robi wokół swojej osoby szumu co jest istotne że jest człowiekiem skromnym i moim zdaniem dobrym a takie cechy powinien mieć dobry Wójt.Kazdy nie kiedy zapomina że Pan Wójt Gminy jest także człowiekiem i ma prawo również mieć gorsze chwile i słabości . Miałam również okazję oglądać transmisje Rady Gminy takie nagrania sesji rady gminy można obejrzeć na stronie urzędu gminy wystarczy obejrzeć taką sesję można w locie połapać o co chodzi. Ja oglądając te nagrania sesji miała wrażenie że oglądam Strażnika Teksasu Walker a główną rolę grał Pan Radny Michał .

Wyszło prawdziwe ja.
Pierwszy cud wyborczy i w 10 minut doszło 150 głosów.
Brawo, biorąc pod uwagę brak hejtu, no urodzony kandydat, który... powrócił i jest, ale brawa to się należą dla członka rodziny.

Brawo Alek. Jesteś dobrym kandydatem.

Czytam te komentarze i widzę jedno. Zawiązał się układ dwóch kandydatów, którzy prześcigają się w wyliczaniu swoich zalet, oczywiście w całej ich "skromności" :). Z kolei na trzecim nie zostawia się suchej nitki. Wniosek jest taki, że pan Michał ma duże poparcie, dlatego robi się wszystko, żeby go zdyskredytować w oczach ludzi. Panie Michale, mieszkańcy widzą pana pracę. Wygra pan te wybory.

~~Franek napisał(a): Czytam te komentarze i widzę jedno. Zawiązał się układ dwóch kandydatów, którzy prześcigają się w wyliczaniu swoich zalet, oczywiście w całej ich "skromności" :). Z kolei na trzecim nie zostawia się suchej nitki. Wniosek jest taki, że pan Michał ma duże poparcie, dlatego robi się wszystko, żeby go zdyskredytować w oczach ludzi. Panie Michale, mieszkańcy widzą pana pracę. Wygra pan te wybory.

Nie wygra.