~~Morskie oko napisał(a): I kto zasiada w powołanej komisji do spraw zbadania poprawności, legalności, prawidłowości przeprowadzenia procedury przetargowej oraz realizacji zadania w ramach projektu „Modernizacja oświetlenia ulicznego w zachodniej i południowej części województwa dolnośląskiego”?
Proszę o szczegóły bo to interesujący temat i decydujący o wyborze radnych na nową kadencję

Do pracy w komisji zgłosił się jeden radny z Impulsu. Radni PiS i z Forum od prezydenta nie zgłosili swoich kandydatów. Wszystko jasne....

~~Ciemnoturkusowa Tawułka napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Morskie oko napisał(a): I kto zasiada w powołanej komisji do spraw zbadania poprawności, legalności, prawidłowości przeprowadzenia procedury przetargowej oraz realizacji zadania w ramach projektu „Modernizacja oświetlenia ulicznego w zachodniej i południowej części województwa dolnośląskiego”?
Proszę o szczegóły bo to interesujący temat i decydujący o wyborze radnych na nową kadencję

Do pracy w komisji zgłosił się jeden radny z Impulsu. Radni PiS i z Forum od prezydenta nie zgłosili swoich kandydatów. Wszystko jasne....

W ten sposób Roman doprowadził do tego ,że formalnie powołano komisję wiedząc ,że wojewoda uchwałę powołującą komisję unieważni. Roman "miszczem świata" Radni PiS w sojuszu z Romanem.

jak można głosować za uchwałą, która nie jest zgodna z prawem. Jeżeli Przewodniczący Rady na sesji powtarza kilka krotnie, że uchwała jest bublem prawnym a za uchwałą głosują dwaj znawcy prawa to ja dziękuję takim Radnym zaradnym

~~Żółta Kosodrzewina napisał(a): jak można głosować za uchwałą, która nie jest zgodna z prawem. Jeżeli Przewodniczący Rady na sesji powtarza kilka krotnie, że uchwała jest bublem prawnym a za uchwałą głosują dwaj znawcy prawa to ja dziękuję takim Radnym zaradnym

Przewodniczący prawnik, jak rozumiem :))) to po co poddał pod głosowanie?

~~Żółta Kosodrzewina napisał(a): jak można głosować za uchwałą, która nie jest zgodna z prawem. Jeżeli Przewodniczący Rady na sesji powtarza kilka krotnie, że uchwała jest bublem prawnym a za uchwałą głosują dwaj znawcy prawa to ja dziękuję takim Radnym zaradnym

Ćmoku, skoro jest niezgodna z prawem 9rzekomo) to przewodniczący powinien nie zarządzać głosowania. Radny bez zarządzenia głosowania nie zagłosuje... Doucz się.

Pokładek jako przewodniczacy Rady Miasta jest z wykształcenia technikiem geodetą, wiec wie najlepiej
jakiej jakosci jest projekt uchwały. Prawnik zatrudniony w Urzędzie Miasta aprobując
projekt uchwały i wprowadzając ją do porządku obrad dał zielone światło
Pokładkowi by zarządził głosowanie.Kto tu jest bublem i brakującym ogniwem ewolucji?

~~Ciemnoturkusowa Tawułka napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Żółta Kosodrzewina napisał(a): jak można głosować za uchwałą, która nie jest zgodna z prawem. Jeżeli Przewodniczący Rady na sesji powtarza kilka krotnie, że uchwała jest bublem prawnym a za uchwałą głosują dwaj znawcy prawa to ja dziękuję takim Radnym zaradnym

Przewodniczący prawnik, jak rozumiem :))) to po co poddał pod głosowanie?

Ale to wszystko jest glupie

Przypominam Panu Prezydentowi Romanowi, że latarnia przy skrzyżowaniu Staszica z Góralską nadal nie działa!!!! Radny Molak i Sakowski tego nie zgłaszali??
Z tą inwestycją jest jak z zepsutym traktorem. Jak jedno koło jest zepsute to cały traktor jest do d..py.
Kiedy wreszcie Panowie Radni ruszycie swoje szanowne cztery litery i weźmiecie załatwicie ten problem. Bo widzę że wyborców macie gdzieś głęboko w ….. i przypominacie sobie o nas tylko w momencie wyborów!!!!