~~eryk napisał(a): Autor artykułu nasłuchał się jednej obcji i wali na oślep. Tak skrzywiona historia przedstawiona i nic więcej. O tych sprawach należało pytać ludzi jeszcze w poprzednim wieku, a nie ludzi, którzy mają wiedzę na zasadzie - jedna baba drugiej.
Opis fotografii z epoki, wzbogacony o kilka zdań na temat "dokonań" Roli-Żymierskiego, to "skrzywiona historia"? Ciekawe. Co konkretnie jest skrzywione w tym artykule? Które zdanie lub fragment?
P.S: Będę wdzięczny za odrobinę cywilnej odwagi i podpisywanie swoich uwag imieniem i nazwiskiem. I o wskazywanie konkretnych fragmentów, z którymi może być coś nie tak, a nie rzucanie ogólników.