Napisane jest wyraźnie"błąd cytowania".
Jeżeli nie rozumiesz tego określenia, to wyjaśniam, że w tamtej wypowiedzi był błąd cytowania, polegający na nie zamknięciu jednego z tagów - takiego : "]", co spowodowało błędne wyświetlanie wypowiedzi.
Dodatkowo przy dodawaniu wypowiedzi, nie usunięto cytowanego tekstu i fotki, które znajdowały się w wypowiedzi powyżej. Jest to zbędne, gdy dodaje się wypowiedź pod poprzednią i zamiast kliknąć " dodaj swoją odpowiedź" klika się na " cytuj tego posta"
Z cyklu parkuję gdzie chcę, a przechodniów mam w poważaniu:
1. Przed wejściem :)
[img=1325352829_uce3mdn.jpg]
2. Chodnik jest mój :
[img=1325352871_hlxp4v9.jpg]
3. Na "czerwonym dywanie" wersja 1.0
[img=1325352941_1wrnpde.jpg]
4. Na "czerwonym dywanie" wersja 2.0 - 10 minut potem
[img=1325352990_89tm6tk.jpg]
Cykl "Parkuje gdzie mi się podoba"
1. [img=1325353093_xk7mak0.jpg]
2.[img=1325353118_p7prbxe.jpg]
i mój lider w dążeniu do bycia świętą ....
[img=1325353174_d7cmuln.jpg]
włączę awaryjne i wyskoczę na chwilę do sklepu/poczty przecież parking jest tak daleko :)
takie przemyślenie na koniec roku.
Nasze miasto jest perełką na dość dużym obszarze.
Promieniuje - ale niestety złym przykładem.
Co z tego, że mamy Policje, Straż Miejską - jesteśmy jednym wielkim dzikim zachodem gdzie każdy stanowi prawo według własnego uznania. A organy powołane do jego straży maja takie jaskrawe przykłady ignorowania przepisów w głębokim poważaniu. I chodzi mi głównie o wiochę parkowania na chodnikach. Nikt nie zastanawia się jak ludzi mają chodzić ?
Może po prostu piesi powinni wykazać więcej determinacji i nosić z sobą a to niepotrzebną cegłówkę, gwóźdź lub inny przedmiot którym będą mogli na takiej furmance odrysować przepisowe 150cm chodnika które im się należy !
Przypomina mi się cały czas akcja pewnego pana w Łodzi który egzekfował te 150cm.
I na koniec dla tych co to wiedzą lepiej ;)
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ
z dnia 2 marca 1999 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi
publiczne i ich usytuowanie.
(Dz. U. z dnia 14 maja 1999 r.)
w rozdziale 8 pt. Chodniki.
§ 44. 1. Chodnik powinien mieć szerokość dostosowaną do natężenia ruchu
pieszych, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Szerokość chodnika przy jezdni lub przy pasie postojowym nie powinna
być mniejsza niż 2,0 m, a w wypadku przebudowy albo remontu drogi
dopuszcza się miejscowe zmniejszenie szerokości chodnika do 1,25 m,
jeżeli jest on przeznaczony wyłącznie do ruchu pieszych.
3. Szerokość chodnika powinna być odpowiednio zwiększona, jeżeli oprócz
ruchu pieszych jest on przeznaczony do usytuowania urządzeń
technicznych, w szczególności podpór znaków drogowych, słupów, drzew,
wejść lub zjazdów utrudniających ruch pieszych.
4. Szerokość chodnika odsuniętego od jezdni lub szerokość samodzielnego
ciągu pieszego nie powinna być mniejsza niż 1,5 m, a dopuszcza się
miejscowe zmniejszenie szerokości chodnika do 1,0 m, jeżeli jest on
przeznaczony wyłącznie do ruchu pieszych.
5. Długość chodnika usytuowanego w ciągu przejść dla pieszych między
jezdniami lub między jezdnią a torowiskiem tramwajowym powinna wynosić
nie mniej niż 2,0 m.
6. Urządzenia na chodniku, w szczególności podpory znaków drogowych,
słupy oświetleniowe należy tak usytuować, aby nie utrudniały użytkowania
chodnika, w tym przez osoby niepełnosprawne.
Mysle, ze co innego jest naszym problemem, mamy zbyt wielu sluzbistow biegajacych z aparatami, czy po prostu chodzacych/jezdzacych po miescie i szukajacych sensacji tam, gdzie jej nie ma. Rozumiem parkowania utrudniajace zycie innym, takie jak przytulone auto do subaraka, ale przyklady takich "krow" w tym temacie moge policzyc na palcach jednej reki. przykladowo, Passat cc stojacy na wysepce, lamie przepisy, jego sprawa, dostanie mandat, on zaplaci, lub nie zaplaci, co Was to interesuje?przeszkadzal Wam w przejsciu/przejechaniu/czymkolwiek? nie.
A przeczytałeś co napisałem? Uważam takiego kogoś za "świętą krowę", ale co przeszkadza wspomniany przeze mnie passat cc, czy inne tym podobne przypadki
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
