Z całą pewnośćią polecam Panią P.Complak.Kobieta jest niezawodna.

Zgadzam się z Żanetą. Tylko p. Complak.

Tutaj polecam Complak,bo nie ważne,że wina leży po obu stronach,ta pani tak zrobi,że wina będzie jednostronna. :> :>

Opinie na temat adwokatów to opinie z serii Pawlak i Kargul sprawiedliwość musi być po mojej stronie, Adwokat na zlecenie klienta reprezentuje go w sądzie, często niestety jest tak, że to swobodna ocena niezawisłego sadu jest inna niż strony w procesie, rola adwokata to wygranie sprawy dla klienta, lub spowodowanie jak najmniejszej szkody dla klienta niestety przegranego bo i taki ma prawo do obrony. Co do świetności adwokata wyciagnijcie wnioski czy dobry jest aplikant mieniący się adwokatem, czy może jednak adwokat z wieloletnim stażem, który wczesniej był sędzią i wiele lat odnosi sukcesy. Usługi takie są płatne bo nikt nie pracuje za darmo. Porady internetowe i czytanie kodeksów i orzeczeń musi być poparte fachową interpretacją przepisów i znajomością procedur więc czasem warto zapłacić godziwie za DOBRĄ usługę a nie wyrzucać pieniędzy na nieudaczników.
Lepiej być madrym przed szkodą a nie po szkodzie.

I bardzo dobrze,że decyzje sądu są niezależne i niezawisłe,dlatego uważam,że adwokat w sądzie jest niepotrzebny,powinien tylko przygotować klienta do danej sprawy,ale wtedy wyroki zapadałyby szybko i nie ma kasy,a tak sprawa się ciągnie klient płaci i jest okay.Im dłużej sprawa jest na wokandzie tym lepiej nawet jak ma się świadomość,że sprawa jest przegrana.

~z Bolesławca napisał(a): Opinie na temat adwokatów to opinie z serii Pawlak i Kargul sprawiedliwość musi być po mojej stronie, Adwokat na zlecenie klienta reprezentuje go w sądzie, często niestety jest tak, że to swobodna ocena niezawisłego sadu jest inna niż strony w procesie, rola adwokata to wygranie sprawy dla klienta, lub spowodowanie jak najmniejszej szkody dla klienta niestety przegranego bo i taki ma prawo do obrony. Co do świetności adwokata wyciagnijcie wnioski czy dobry jest aplikant mieniący się adwokatem, czy może jednak adwokat z wieloletnim stażem, który wczesniej był sędzią i wiele lat odnosi sukcesy. Usługi takie są płatne bo nikt nie pracuje za darmo. Porady internetowe i czytanie kodeksów i orzeczeń musi być poparte fachową interpretacją przepisów i znajomością procedur więc czasem warto zapłacić godziwie za DOBRĄ usługę a nie wyrzucać pieniędzy na nieudaczników.
Lepiej być madrym przed szkodą a nie po szkodzie.

No dobrze napisane, tylko skąd mogę mieć pewność czy wybrany przeze mnie adwokat będzie dobry?Na dzień dobry wszyscy mają dobre gadane...

Jesli naprawde rozwodzisz sie i wina lezy po stronie męża to nie potrzebujesz adwokata tylko paru swiadkow i spójne zeznania. Krótko i na temat.Jesli tak nie jest i chcesz pogrążyć swojego byłego a sama jesteś niezłe ziółko - nie mam zamiaru przykladac do tego ręki i pomagac ci w gnębieniu chłopa i zrujnowaniu mu życia. To twoja wojna wiec sama ją prowadz a forum zostaw na inne sprawy... :>

~ napisał(a): Jesli naprawde rozwodzisz sie i wina lezy po stronie męża to nie potrzebujesz adwokata tylko paru swiadkow i spójne zeznania. Krótko i na temat.Jesli tak nie jest i chcesz pogrążyć swojego byłego a sama jesteś niezłe ziółko - nie mam zamiaru przykladac do tego ręki i pomagac ci w gnębieniu chłopa i zrujnowaniu mu życia. To twoja wojna wiec sama ją prowadz a forum zostaw na inne sprawy... :>

Niestety bez adwokata w pewnych sytuacjach nie da rady..., a w szczególności ,gdy męża stać na adwokata z górnej półki:( i on jest w stanie wszystko podważyć!