http://sondaz.wp.pl/wid,15153082,wiadomosc.html
SONDAŻ! Ruch Palikota poza sejmem :P
Dopisane 05.12.2012r. o godz. 18:52:
~Przemysław napisał(a):
Zorientowali się że wszystkie możliwe opcje są niekorzystne dla lokalnych społeczności a wina spadnie bezpośrednio na władze samorządowe.Lepiej gdyby ktoś zadecydował a samorząd zbiera profity .Utrzymywanie spółek komunalnych to utrzymywanie za publiczne pieniądze własnego elektoratu / to miejsca pracy niedostępne na wolnym rynku w całkowitej dyspozycji władzy /
Nie ma nic złego w istnieniu firm komunalnych. Urząd miasta, kontroluje, nadzoruje strategiczne dla miasta media. Czyli między innymi ciepło, wodę, wywóz smieci. Wejście w te rynki firm prywatnych ZAWSZE spowoduje podwyżki usług. Można sobie wyobrazić firmę komunalną, która z jakichś powodów zaniedbuje swoje obowiązki, z tego powodu dochodzi powiedzmy do zrywania kontraktów, ogłaszania nowych przetargów co skutkuje górami niewywożonych śmieci, jak we Włoszech. Cyrki z przetargami odpadają przy istnieniu firm komunalnych. Ponadto, jak mi się wydaje nasza firma śmieciowa radzi sobie całkiem nieźle, mają sprzęt i sprawdzoną organizację. O ile się uda należy ją usprawniać.
Ustawa śmieciowa wcale nie musi powodować znacznych podwyżek. Ona nie narzuca stawek! Jedynie zmienia strukturę opłat. Wszystko po to, aby płacił każdy, oraz po to aby w całej sumie znalazła się kwota do usuwania dzikich wysypisk. Wyliczyć odopiwednią niewygórowaną stawkę nie jest trudno. Oby tylko naszym Rajcom nie zechciało się na tej ustawie zarabiać, aby łatać budżet.
Dopisane 05.12.2012r. o godz. 18:53:
sorry! coś akapit nie wyszedł :) mogę prosić o porawkę?
Zmoderowano 05.12.2012 godz.20:00 - powód: korekta cytowania
Misiu, od zgłaszania takich poprawek jest "zgłoś do moderacji" :> (sentinel)