~ napisał(a):

I tak nie jest taniej niż w Nowogrodźcu...

dla 3 osobowej rodziny

zmieszane: Nowogrodziec 69 zł - Węgliniec 57

segregowane Nowogrodziec 33 zł/os - Węgliniec 33 zł/os

+ kompost Nowogrodziec 30 zł/os - Węgliniec 30 zł/os


Dodatkowo w Węglińcu dostają woreczki i odbiór z terenu nieruchomości (nie trzeba nigdzie jeździć - to też kosztuje) ten sam operator obsługuje dwie Gminy:)

Trzeba parę osób wysłać na staż do Węglińca lub do Osiecznicy:)

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/15D285DC52
W odpowiedzi na powyższy wniosek Rada Miejska – reprezentowana przez Burmistrza wniosła o nieuwzględnienie żądania skarżących wskazując, że skarga strony przeciwnej wpłynęła w dniu 11 lipca 2013 r. i została rozpoznana na pierwszej zwołanej po przerwie wakacyjnej sesji w dniu 30 sierpnia 2013 r. oraz bezzwłocznie przekazana do sądu wraz z odpowiedzią na skargę. Dalej autor odpowiedzi wyjaśnił, że opóźnienie w przekazaniu skargi powodowane było okresem urlopowym, kiedy wcześniejsze zwołanie rady skutkowałby brakiem quorum i niemożnością udzielania odpowiedzi. Podniesiono także, że zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym sesje rady gminy nie powinny odbywać się rzadziej niż raz na trzy tygodnie. Z uwagi na powyższe Rada na najbliższej możliwej po przewie wakacyjnej sesji po przygotowaniu odpowiedzi na skargę rozpoznała skargę.
/i super ,że po przygotowaniu odpowiedzi na skargę rozpatrzyli skargę :D /

RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.

~ napisał(a): RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.

Jego wszystkie działania legitymizuje Rada Miejska. W sprawie odpadów sa kolejne skargi mieszkańców, Urząd chce kasy za odpady ale ich nie odbiera, dotyczy to w znacznej części emerytów.

~ napisał(a):
/i super ,że po przygotowaniu odpowiedzi na skargę rozpatrzyli skargę :D /

Żaden z radnych chyba merytorycznie się nie zapoznał z jej treścią, jedynie Naczelnik Wydziału recenzował ja na swoje i powoływał się że wojewoda badał uchwały i wszystko gra.

Tylko że zaraz po Czurejno złożyl Wojewoda skargę na kilkanaście zapisów - radni moga w ciemno glosować co im dadzą do przegłosowania.

Sprawy mieszkaców się nie liczą

~ napisał(a):

~ napisał(a): RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.

Jego wszystkie działania legitymizuje Rada Miejska. W sprawie odpadów sa kolejne skargi mieszkańców, Urząd chce kasy za odpady ale ich nie odbiera, dotyczy to w znacznej części emerytów.

Ludzie się nie liczą tylko słupki wyborcze odkąd Gmina wprowadziła nową ustawę śmieciową to przy tych pojemnikach jeden wielki syf ,a mieszkańcy płacą 300%drożej .

~Anty Miś napisał(a):

~ napisał(a):

~ napisał(a): RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.

Jego wszystkie działania legitymizuje Rada Miejska. W sprawie odpadów sa kolejne skargi mieszkańców, Urząd chce kasy za odpady ale ich nie odbiera, dotyczy to w znacznej części emerytów.

Ludzie się nie liczą tylko słupki wyborcze odkąd Gmina wprowadziła nową ustawę śmieciową to przy tych pojemnikach jeden wielki syf ,a mieszkańcy płacą 300%drożej .

Pan Czerniak stwierdził że pojemniki sa ok i jest ich wystarczająca ilość.
Nie chce wam sie przekladać odpadów, kładziecie obok to jest syf.
Pretensje do siebie gmina za wasze pieniażki zapewnila wam pojemniki.

Moi zdaniem Pan Burmistrz sobie "jaja" robi.

próbował w zażaleniu przerzucić odpowiedzialność na Radę:

"W uzasadnieniu podniesiono, że w tym postępowaniu, na gruncie art. 55 § 2 P.p.s.a., Gmina nie posiada statusu organu, zatem nie może być stroną. Wskazano także, że wniosek o ukaranie grzywną nie dotyczył Gminy, a Rady Miejskiej......"

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3C5581305F


Radni tak zawsze stają w obronie Gminy a tu proszę.....