emem napisał(a): ... dlatego powinnismy wymienic wszystkich radnych.

Marcinie Marczewski,
rozumiem, że w dniu szesnastego listopada roku pańskiego dwa tysiące czternastego będziesz posiadał czynne prawo wyborcze, uprawniające Ciebie do głosowania na kandydatów do Rady Miasta Bolesławiec ?
Czy może się PRZEJĘZYCZYŁEŚ ? :)
I zamiast pisać "powinniśmy", bliższe prawdy będzie "powinniście" ? ;)

emem napisał(a): ... dlatego powinnismy wymienic wszystkich radnych.

Marcinie Marczewski,
rozumiem, że w dniu szesnastego listopada roku pańskiego dwa tysiące czternastego będziesz posiadał czynne prawo wyborcze, uprawniające Ciebie do głosowania na kandydatów do Rady Miasta Bolesławiec ?
Czy może się PRZEJĘZYCZYŁEŚ ? :)
I zamiast pisać "powinniśmy", bliższe prawdy będzie "powinniście" ? ;)

Ponawiam pytania, Marcinie Marczewski :)
Czasami, aż dziw mnie bierze, gdzie znajdujesz na to czas, że niektóre wypowiedzi (nieproszony) KOMENTUJESZ "natentychmiast" :)
Natomiast masz problemy, z udzielaniem ODPOWIEDZI, na pytania zadane wprost ;)

Cos malo kandydatow w tym okregu ;)

Rozumiem, że Twój obecny post jest na temat, a moje pytania odnośnie Twojej wcześniejszej wypowiedzi, spamerskie ? ;)

~ napisał(a): Oj, Emem, nie chciałbym być w Twojej skórze, gdyby ktoś się uparł i zawiadomił Komisarza, że prowadzicie na portalu ukrytą kampanię agitacyjno-wyborczą (a może i bierzecie za to jakieś nielegalne opłaty, bo może być takie domniemanie). Nie oskarżam was o to, ale, gdy następuje publikacja materiałów wyborczych bez odpowiednich informacji formalno-prawnych, mona różne rzeczy domniemywać. Pomyśl więc... Ale nie życzę Ci tego, by ktoś chciał sprawdzić znajomość twojej (i redaktor naczelnej) wiedzy na temat przepisów wyborczych. Jako portal jesteście medium podlegającym przepisom Prawa Prasowego. Forum jest częścią "prasy", za jaką też bierzecie odpowiedzialność (po to macie przecież moderatorów). Nie chciej chłopie, by ktoś chciał ci udowodnić, że nie masz racji i - radzę - dmuchaj na zimne. Co innego dyskusje bolecnautów, a co innego wklejanie do dyskusji materiałów (ulotek) wyborczych. Nawet twoja pycha powinna pozwolić ci zauważyć różnicę.

Po pierwsze to moderator forum decyduje o tym co jest naruszeniem forum i to on prawnie odpowiada za treści w nim zamieszczone. Zatem czepianie się anonima, który wrzucił ulotkę jest z lekka krzywe. Ponadto skoro wiesz...ale nie powiesz... że prawo zostało naruszone to współudział w świetle kodeksu cywilnego. Zatem nie rób scen i nie trolluj

Przeczytaj sobie anonimie regularmin forum (w tym informacje, ktora jest wyswietlana, gdy publikujesz posta). Jest ona zgodna z obowiazujacym stanem prawnym. Jedyna sytuacja, w ktorej moderator moglby odpowiadac to, gdyby otrzymal wezwanie (zgloszenie) do usuniecia wypowiedzi, ktora naruszalaby czyjes dobra. W kazdym innym przypadku za tresci wypowiedzi odpowiadaja ich autorzy, a nie redakcja, moderator czy ktokolwiek inny.

emem napisał(a): tomek, niczym. dlatego powinnismy wymienic wszystkich radnych.

A nowi radni nie będą pobierać diet i będą "cacy"... ? :)

Ps: "emem" Gdybyś nie był ŚMIESZNY to powiedziałbym,że jesteś ŻAŁOSNY... !!

~Bolesławianin napisał(a):

emem napisał(a): tomek, niczym. dlatego powinnismy wymienic wszystkich radnych.

A nowi radni nie będą pobierać diet i będą "cacy"... ? :)

Oczywisce, ze beda. Tylko, ze skoro na 100% wiemy, ze obecni radni sa slabi i nie nadaja sie do tej funkcji, to warto zaryzykowac i to zmienic. Jest szansa, ze trafimy na lepszych, aktywnych.

~Bolesławianin napisał(a): Ps: "emem" Gdybyś nie był ŚMIESZNY to powiedziałbym,że jesteś ŻAŁOSNY... !!

Dlaczego mnie obrazasz? Brak argumentow?