Czy niepełnosprawna pani powinna być zwolniona, czy - nie z opłaty za windę, jest dyskusyjną sprawą. Ale pisemna argumentacja pana prezesa SM "Bolesławianka" w ogóle nie trzyma się "kupy",odwraca "kota ogonem" i jest po prostu głupia.

~Beata napisał(a): Chwila, a do tej kobiety nikt nie przychodzi? Choćby listonosz czy ktoś z rodziny i kto powinien płacić za gości? Sąsiedzi?

Problem jednak nie w spółdzielni, tylko w sąsiadach. Nie zgodzą się na to. Przecież w piśmie do spółdzielni mogli poprzeć sąsiadkę podpisami.

Tu przecież nie chodzi wyłącznie o to, że odmówili schorowanej kobiecie lecz o to, że to tłumaczenie się Prezesa nie trzyma się kupy. Poza tym, skąd wiadomo, że mieszkańcy nie zgodzili by się żeby zwolnić ta Panią z opłaty. Przecież nikt ich o to nie zapytał - Zarząd nie pyta ludzi, Zarząd wie lepiej. K...a, nóż się w kieszeni otwiera na ten Zarząd.

Witam,

żyjemy w Polsce, więc trzeba kombinować (skądinąd mamy to przecież we krwi) - sprawa jest prosta, niecha ta Pani wymelduje matkę i po kłopocie, nie będzie opłat za windę, śmieci etc. bezpośrednio związanych z ilością zameldowanych osób.

Wiem, wiem, nie jest do końca uczciwe ale kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień. Jak już pisałem, żyjemy w Polsce gdzie uczciwy człowiek nie ma jakiejkolwiek ochrony prawnej (co rusz słychać o nieuczciwych najemcach czy słynnym na całą Polskę komorniku).

Pozdro i głowa do góry, bo niestety, ale może być gorzej :(

~Hah napisał(a): Tu przecież nie chodzi wyłącznie o to, że odmówili schorowanej kobiecie lecz o to, że to tłumaczenie się Prezesa nie trzyma się kupy. Poza tym, skąd wiadomo, że mieszkańcy nie zgodzili by się żeby zwolnić ta Panią z opłaty. Przecież nikt ich o to nie zapytał - Zarząd nie pyta ludzi, Zarząd wie lepiej. K...a, nóż się w kieszeni otwiera na ten Zarząd.

To idź i zgłoś ,że będziesz płacić.Przy całym współczuciu dla tej pani i ...nym uzasadnieniu Spółdzielni fakt jest taki ,że trzeba płacić.Jak tu ktos napisał wcześniej ,płaci sie nie tylko za osobiste użytkowanie ale również za korzystających odwiedzających.

Zastosowana autokorekta

ramaj napisał(a):

~Hah napisał(a): Tu przecież nie chodzi wyłącznie o to, że odmówili schorowanej kobiecie lecz o to, że to tłumaczenie się Prezesa nie trzyma się kupy. Poza tym, skąd wiadomo, że mieszkańcy nie zgodzili by się żeby zwolnić ta Panią z opłaty. Przecież nikt ich o to nie zapytał - Zarząd nie pyta ludzi, Zarząd wie lepiej. K...a, nóż się w kieszeni otwiera na ten Zarząd.

To idź i zgłoś ,że będziesz płacić.Przy całym współczuciu dla tej pani i ...nym uzasadnieniu Spółdzielni fakt jest taki ,że trzeba płacić.Jak tu ktos napisał wcześniej ,płaci sie nie tylko za osobiste użytkowanie ale również za korzystających odwiedzających.

Tyle, że prezesik tak nie argumentował swojej odmowy przyjęcia wniosku lokatorki, tylko "zabełkotał" coś opłatach za śmieci, które ani merytorycznie ani faktycznie nie mają nic wspólnego z opłatą za korzystanie z windy. Gdyby ostatnie zdanie przedmówcy umieszczone zostało w piśmie prezesika, wówczas jego argumentacja miałaby sens a tak wyszedł na durnia. Okazuje się ,że większość dyskutantów na forum posiada większą wiedzę w tym temacie niż ten, pożal się boże, prezes SM 'Bolesławianka"

Zastosowana autokorekta

rozbawiła mnie ta odpowiedź, jest niczym tekst z filmu Barei :D

~ napisał(a):
Tyle, że prezesik tak nie argumentował swojej odmowy przyjęcia wniosku lokatorki, tylko "zabełkotał" coś opłatach za śmieci, które ani merytorycznie ani faktycznie nie mają nic wspólnego z opłatą za korzystanie z windy. Gdyby ostatnie zdanie przedmówcy umieszczone zostało w piśmie prezesika, wówczas jego argumentacja miałaby sens a tak wyszedł na durnia. Okazuje się ,że większość dyskutantów na forum posiada większą wiedzę w tym temacie niż ten, pożal się boże, prezes SM 'Bolesławianka"

Właśnie napisałem o .."...nym uzasadnieniu Spółdzielni "..

Zastosowana autokorekta