~ napisał(a): Rada Miasta nie powinna się angażować w rozwiązywanie sporów w zakładach pracy. To nie są jej kompetencje.
A to ciekawe? A słuchałeś wypowiedzi i oceny dyrektorki i wiceprezia miesiąc temu? Skoro miałą okazję wypowiedzieć się jedna strona i zaangażowano w pewien sposób radnych, to uczciwość nakazuje aby poznali ocenę drugiej strony. I nikt tu nie mówi że rada ma rozstrzygać spór. Od razu widać żeś ratuszowy
Rada również nie powinna wysłuchiwać w tej sprawie Dyrektora . W jednym i drugim należało to do kompetencji Prezydenta Miasta.
Chciejstwo zaistnienia pana z "S" można porównać do znanego powiedzenia "chłop na zagrodzie równy wojewodzie". Nie wiem co ma do konfliktu w BOK Rada Miasta. Organem założycielskim dla tej indtytucji jest Prezydent Miata i to on powinien zaprosić do siebie zwaśnione strony i je wysłuchać. Panowie z "S" powinni założyć klub kombatantów i tam zastanawiać się jak to się stało, że rozp..........yli swoją działalnością wiele zakładów pracy (FSO, URSUS). Górnictwo, które dzisiaj ledwie zipie a zipie dzięki dotacjom z budżetu - czytaj pieniążkom innych podatników, bez konkretnej restrukturyzacji też wywinie orła.
~Malkon napisał(a): Chciejstwo zaistnienia pana z "S" można porównać do znanego powiedzenia "chłop na zagrodzie równy wojewodzie". Nie wiem co ma do konfliktu w BOK Rada Miasta. Organem założycielskim dla tej indtytucji jest Prezydent Miata i to on powinien zaprosić do siebie zwaśnione strony i je wysłuchać. Panowie z "S" powinni założyć klub kombatantów i tam zastanawiać się jak to się stało, że rozp..........yli swoją działalnością wiele zakładów pracy (FSO, URSUS). Górnictwo, które dzisiaj ledwie zipie a zipie dzięki dotacjom z budżetu - czytaj pieniążkom innych podatników, bez konkretnej restrukturyzacji też wywinie orła.
Prezydent powinien podjąć decyzję, to po pierwsze. A po drugie ktoś tu chyba trzęsie gaciami, nie zgadzając się na wystąpienie związkowca w imieniu załogi przed RM. Tylko ktoś z zewnątrz miasteczka, może im do bólu powiedzieć to co myśli. To przykład, że kadencyjność w samorządach jest potrzebna.
A co to w ogole za Solidarnosc ktora nie ma wspolnego stanowiska w sprawie, a oddzial terenowy w Boleslawcu trzyma z prezydentem. Boleslawiecka Solidarnosc zostala w Boleslawcu przejeta przez uklad wladzy i dusi wszelkie spory ktore nie sa na reke wladzy i pokazujące jej butę. A Region z p. Wojtasem na czele są kołowani jak dzieci.
~Platforma narodowa niezalogowany 30 kwietnia 2015r. o 7:28
Ciekawe, co na to Kukiz, którego tak wspiera Forum Samorządowe?
Chłopcy z Klubu Bezpartyjni Samorządowcy lepsi od PO, SLD, PSL, PiS, wszystko pod dywan i w du..e Mieszkańcy.
Nowe przyszło, tylko co na to wielki działacz związkowy z Bolesławca z Solidarności Pokładek?
Jeśli Rada Romana nie chce gadać z Solidarnością, to może uroczystości z okazji 35 lecia powstania związku nie powinny być współorganizowane z takim Gościem?
A o sprawach innych, to już wielokrotnie Pani Ewa Lijewska - Małachowska mówiła pod ich nieobecność i niemożność ich zanegowania. Taki dyrektor, jakiego chce władza.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
