~ON napisał(a):

~ napisał(a): Na fb znalezione pod linkiem o

A co? mamy ciągotki do adoptowania dzieci czy dno ich wykorzystywania? To tak cie zdenerwowało? No wyobraź sobie, że nie wszystko można. Schowaj swój środkowy paluszek w sygneciku.

Też myślę że to jakiś zboczek pisał. I chyba Małkowski go w zad uraził.

A spytajcie naczelnych lokalnych polityków o to jaki mają stosunek do adopcji dzieci przez homosex. O invitro itp... ciekawe czy są hipokrytami czy powiedzą szczerze jak p. Maciej

~ napisał(a): Na fb znalezione pod linkiem o samobojstwie czternastolatka - Ofiara homofobów, "prawdziwych Polaków", katolików. Ofiara patriotycznej młodzieży, która" jedynie" dała czternastolatkowi odczuć, że dla takich jak On nie ma miejsca w społeczeństwie, że powinno się takich jak On trzymać w gettach, że powinno sie takim jak On ograniczyć prawa obywatelskie i prawa człowieka, że tacy jak On powinni na Madagaskar... która poszła jedynie o mały kroczek dalej niż pewien radny powiatowy.

To już było, to wszyscy znamy, kiedyś byli już tacy, były też takie państwa, w których nie wszyscy obywatele korzystali z równości praw, ba, niektórym, to nawet zabraniano siadać na tych samych ławkach co białym, etc, a u naszych sąsiadów po uchwaleniu ustaw norymberskich, wszystkim, co mieli trochę mniej napletka i ich siostrom, ograniczono w bardzo znacznym stopniu zakres praw obywatelskich, zabraniano np posiadania większej własności, pełnienia większości funkcji publicznych itd, ... kazano ustępować miejsca na chodniku "prawdziwym obywatelom"... a w konsekwencji uznano za podludzi i pełnymi wagonami wywożono do gazu.

U nas też jest jeden z tego sortu, co to uważa, że nie wszyscy ludzie są równi, że nie wszyscy ludzie powinni korzystać z równi praw. Na swej stronce fb opublikował manifest, ostrzeżenie do swoich znajomych, aby się „opamiętali”, bo uznawanie równości wszystkich ludzi, a chodzi mu szczególnie o tzw przedstawicieli LGBT może spotkać się z ostracyzmem na jego gównianej stronce.

Szowinistyczny prawie faszysta, bo to oni właśnie do perfekcji doprowadzili ograniczanie w podmiotowości gejów i lesbijki. Co prawda żaden kodeks w Polsce nie penalizuje głupoty i osobnik ten zdaje się pełną gębą korzystać z tego prawa i, może dobierać sobie znajomych podług woli, gustu, ale… podawanie publiczne swych towarzyskich preferencji, kryterium owej selekcji równego, bądź nie traktowania wszystkich ludzi, wywołuje najwyższą odrazę, tym bardziej, że człowiek ten jest radnym samorządowym z ambicjami na prezydenta miasta.

„Facebook wprowadził możliwość pokrycia zdjęcia profilowego tęczowym kolorem, wyrażając tym samym poparcie dla legalizacji małżeństw homoseksualnych w USA. Kolejnym postulatem środowisk LGBT jest adopcja dzieci dla takich małżeństw, a to budzi mój stanowczy sprzeciw. Dlatego, moi szanowni znajomi, niestety będę musiał sie pożegnać na FB ze znajomymi promującymi zachowania, których ja absolutnie nie toleruję. Jest to dla mnie oczywista konsekwencja.
Pozdrawiam”

Radnemu w wyraźny i nad wyraz oczywisty sposób w zamieszczonym ultimatum chodzi o propagowanie homofobii i dyskryminację pewnej konkretnej grupy społecznej, po pierwsze ze względów religijnych (bo oni, jak w jednym ze swych komentarzy na fb napisał - Pismu Świętem się sprzeniewierzają ( dziwny czlowiek ), a po drugie, sekowani są z przyczyn wyraźnie zakazanych, a określonych w EKPP Unii Europejskiej).

Radnemu szowiniście, autorowi manifestu nie chodzi rzecz oczywista ani o dzieci, ani o prawo do małżeństwa. Polskie prawo przewiduje wystarczająco dużo spenalizowanych przypadków krzywdzenia dzieci, nie wspominając konwencji międzynarodowych czy istnienia instytucji Rzecznika Praw Dziecka, które/którzy powinny ograniczać i karać wszelkie niecne zachowania godzące w interes dziecka. Tak samo z małżeństwami gejowskimi.
Radny, jestem pewien, nie potrafiłby wskazać na ulicy kto jest gejem, a dopowiedzenie czy ten lub tamten lubi od przodu czy od tyłu jest już niemożliwym do stwierdzenia po samym wyglądzie delikwenta, a zakazywanie komukolwiek korzystania z indywidualnego prawa dobierania sobie partnera, sposobu uprawiania miłości z dorosłym, ba, prawa do informacji lekarskiej o partnerze/partnerce, prawa do sprawiedliwego rozliczania się z fiskusem, etc nie jest niczym innym, jak po pierwsze łamaniem prawa obowiązującego w Polsce, a po drugie czymś tak podłym i niskim i barbarzyńskim, jak... bycie zacietrzewionym katolikiem czy wojującym islamistą.
Autorowi facebookowego ultimatum wyraźnie chodzi o propagowanie nienawiści na tle orientacji seksualnej!

Paskudne indywiduum pozbawione jakiejkolwiek dozy empatii czy choćby krztyny tolerancji dla innych sobie, z przekonaniami ocierającymi się o poglądy Rosenberga czy Chamberlaina, paskudne tym bardziej, że absolwent prawa i radny samorządowy, a poglądami swymi kwestionujący zasadę legalizmu, Ustawę Zasadniczą szczególnie art. 32, nie mówiąc już o Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej – art. 21 pkt 1 –„ Zakazana jest wszelka dyskryminacja w szczególności ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub przekonania, (…, ) niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.”

Paskudne indywiduum, bo ci którzy doprowadzili tego nastolatka do śmierci, wzór do swych zachowań czerpać musieli właśnie z podobnych facebookowych wynurzeń! Wynurzeń radnego, który stał się moralnym współodpowiedzialnym śmierci czternastolatka. Paskudny szowinista, czy tylko głupek? W każdym bądź razie powinien już teraz zostać odsunięty od możliwości pełnienia jakichkolwiek funkcji społecznych zanim... zapuści wąsik i zacznie czesać się w ząbek!

kop
Semła ?? vel Skop ?

~ napisał(a):

~ napisał(a): Na fb znalezione pod linkiem o samobojstwie czternastolatka - Ofiara homofobów, "prawdziwych Polaków", katolików. Ofiara patriotycznej młodzieży, która" jedynie" dała czternastolatkowi odczuć, że dla takich jak On nie ma miejsca w społeczeństwie, że powinno się takich jak On trzymać w gettach, że powinno sie takim jak On ograniczyć prawa obywatelskie i prawa człowieka, że tacy jak On powinni na Madagaskar... która poszła jedynie o mały kroczek dalej niż pewien radny powiatowy.

To już było, to wszyscy znamy, kiedyś byli już tacy, były też takie państwa, w których nie wszyscy obywatele korzystali z równości praw, ba, niektórym, to nawet zabraniano siadać na tych samych ławkach co białym, etc, a u naszych sąsiadów po uchwaleniu ustaw norymberskich, wszystkim, co mieli trochę mniej napletka i ich siostrom, ograniczono w bardzo znacznym stopniu zakres praw obywatelskich, zabraniano np posiadania większej własności, pełnienia większości funkcji publicznych itd, ... kazano ustępować miejsca na chodniku "prawdziwym obywatelom"... a w konsekwencji uznano za podludzi i pełnymi wagonami wywożono do gazu.

U nas też jest jeden z tego sortu, co to uważa, że nie wszyscy ludzie są równi, że nie wszyscy ludzie powinni korzystać z równi praw. Na swej stronce fb opublikował manifest, ostrzeżenie do swoich znajomych, aby się „opamiętali”, bo uznawanie równości wszystkich ludzi, a chodzi mu szczególnie o tzw przedstawicieli LGBT może spotkać się z ostracyzmem na jego gównianej stronce.

Szowinistyczny prawie faszysta, bo to oni właśnie do perfekcji doprowadzili ograniczanie w podmiotowości gejów i lesbijki. Co prawda żaden kodeks w Polsce nie penalizuje głupoty i osobnik ten zdaje się pełną gębą korzystać z tego prawa i, może dobierać sobie znajomych podług woli, gustu, ale… podawanie publiczne swych towarzyskich preferencji, kryterium owej selekcji równego, bądź nie traktowania wszystkich ludzi, wywołuje najwyższą odrazę, tym bardziej, że człowiek ten jest radnym samorządowym z ambicjami na prezydenta miasta.

„Facebook wprowadził możliwość pokrycia zdjęcia profilowego tęczowym kolorem, wyrażając tym samym poparcie dla legalizacji małżeństw homoseksualnych w USA. Kolejnym postulatem środowisk LGBT jest adopcja dzieci dla takich małżeństw, a to budzi mój stanowczy sprzeciw. Dlatego, moi szanowni znajomi, niestety będę musiał sie pożegnać na FB ze znajomymi promującymi zachowania, których ja absolutnie nie toleruję. Jest to dla mnie oczywista konsekwencja.
Pozdrawiam”

Radnemu w wyraźny i nad wyraz oczywisty sposób w zamieszczonym ultimatum chodzi o propagowanie homofobii i dyskryminację pewnej konkretnej grupy społecznej, po pierwsze ze względów religijnych (bo oni, jak w jednym ze swych komentarzy na fb napisał - Pismu Świętem się sprzeniewierzają ( dziwny czlowiek ), a po drugie, sekowani są z przyczyn wyraźnie zakazanych, a określonych w EKPP Unii Europejskiej).

Radnemu szowiniście, autorowi manifestu nie chodzi rzecz oczywista ani o dzieci, ani o prawo do małżeństwa. Polskie prawo przewiduje wystarczająco dużo spenalizowanych przypadków krzywdzenia dzieci, nie wspominając konwencji międzynarodowych czy istnienia instytucji Rzecznika Praw Dziecka, które/którzy powinny ograniczać i karać wszelkie niecne zachowania godzące w interes dziecka. Tak samo z małżeństwami gejowskimi.
Radny, jestem pewien, nie potrafiłby wskazać na ulicy kto jest gejem, a dopowiedzenie czy ten lub tamten lubi od przodu czy od tyłu jest już niemożliwym do stwierdzenia po samym wyglądzie delikwenta, a zakazywanie komukolwiek korzystania z indywidualnego prawa dobierania sobie partnera, sposobu uprawiania miłości z dorosłym, ba, prawa do informacji lekarskiej o partnerze/partnerce, prawa do sprawiedliwego rozliczania się z fiskusem, etc nie jest niczym innym, jak po pierwsze łamaniem prawa obowiązującego w Polsce, a po drugie czymś tak podłym i niskim i barbarzyńskim, jak... bycie zacietrzewionym katolikiem czy wojującym islamistą.
Autorowi facebookowego ultimatum wyraźnie chodzi o propagowanie nienawiści na tle orientacji seksualnej!

Paskudne indywiduum pozbawione jakiejkolwiek dozy empatii czy choćby krztyny tolerancji dla innych sobie, z przekonaniami ocierającymi się o poglądy Rosenberga czy Chamberlaina, paskudne tym bardziej, że absolwent prawa i radny samorządowy, a poglądami swymi kwestionujący zasadę legalizmu, Ustawę Zasadniczą szczególnie art. 32, nie mówiąc już o Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej – art. 21 pkt 1 –„ Zakazana jest wszelka dyskryminacja w szczególności ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub przekonania, (…, ) niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.”

Paskudne indywiduum, bo ci którzy doprowadzili tego nastolatka do śmierci, wzór do swych zachowań czerpać musieli właśnie z podobnych facebookowych wynurzeń! Wynurzeń radnego, który stał się moralnym współodpowiedzialnym śmierci czternastolatka. Paskudny szowinista, czy tylko głupek? W każdym bądź razie powinien już teraz zostać odsunięty od możliwości pełnienia jakichkolwiek funkcji społecznych zanim... zapuści wąsik i zacznie czesać się w ząbek!

kop
Semła ?? vel Skop ?

Krzysztof Stanisław Skop?????https://www.facebook.com/skop.krzysztof.staniaslaw/about

jak gra sie w szachy to jest taki manewr ze czasem traci sie kilka pionów żeby potem wygrac całą partie...i tak jest w polityce i tak własnie zadziałał bohater wpisu, w wyborach zabrakło elektoratu skrajnie prawicowego w tym miescie związanego mocno z kosciołem, co zatem robi polityk z instynktem, zaczyna o taki elektorat walczyc, traci przy tym kilka pionow, zwolenników z poprzednich wyborów, jak widac po komentarzach, i tak mocno spolaryzowanych tematem, a zyskuje popracie niewspółmierne do poniesionych kosztów, tak to działa, taka zasada, tak sie uprawia polityke, dla niedoswiadczonych lekcja, dla doswiadczonych oczywistosc...i po drugie, hołdujac zasadzie że jak sie o kims nie mówi to nie istnieje to autor wpisu czuje potrzeba istnienia, w innym wypadku anonimowosc zabije...chyle czoła, jednakże polityka to nie moja bajka, trzeba byc jednak dobrym w tym co chce sie robic, pozdrawiam...a i przepraszam za braki w polskich znakach, pisze z daleka, stamtąd czasem lepiej widac...

Myślę, że więcej stracił na tym wpisie niż zyskał.

Elektoratu związanego z Kościołem nie zabrakło, wręcz przeciwnie, o czym świdczy wynik wyborów.

Nie dajcie sie oglupić. Adopcja dzieci przez homoseksualistow to koniec Europy. Czekajcie na islamistów.

Znam Macieja i gloryfikuje on tradycyjnej rodzinie bo walka nie jest o 20 czy 30 lat. Walka jest o ludzkość. On to widzi szerzej.