To nie jest na temat

~! napisał(a): ~ Ciekawe gdzie są te mieszkania komunalne za 1.78 za metr ?!

Na pewno nie w Gminie Nowogrodziec ,osobiście sprawdzałem ,mieszkania są droższe niż w Bolesławieckiej Spółdzielni mieszkaniowej Bolesławianka.mieszkanie o powierzchni 72 metry w G Nowogrodziec to kosz 430zł miesięcznie , wiem bo płacę.

~! napisał(a): To nie jest na temat

Wręcz przeciwnie bo gro przetargów budowlanych w Gminie Nowogrodziec wygrywa właśnie wspomniana firma z Lubania.

To ja mieszkam własnie piętro wyżej. W tamtym roku u mnie również spadł sufit. Nade mną jest strych. Proszę nie wyciągać pochopnych wniosków.

~ napisał(a): To ja mieszkam własnie piętro wyżej. W tamtym roku u mnie również spadł sufit. Nade mną jest strych. Proszę nie wyciągać pochopnych wniosków.

Brawo gratuluję odwagi mieszkańcy nie dajcie się zastraszyć to jest Wasz wspólny problem i nie dajcie się obrażać

I..... Czy gmina odmówila remontu? Czy był wykonawca? Czy ktos zglosil że jest problem?

Ludzie troche zdrowego rozsądku.

~xdyl napisał(a): I..... Czy gmina odmówila remontu? Czy był wykonawca? Czy ktos zglosil że jest problem?

Ludzie troche zdrowego rozsądku.

Jeśli sąsiadowi z góry zawalił się sufit już rok temu to problem jest i trwa, tylko urzędasy to tuszują i rozmydlają .

~#### napisał(a):

~ napisał(a): To ja mieszkam własnie piętro wyżej. W tamtym roku u mnie również spadł sufit. Nade mną jest strych. Proszę nie wyciągać pochopnych wniosków.

Brawo gratuluję odwagi mieszkańcy nie dajcie się zastraszyć to jest Wasz wspólny problem i nie dajcie się obrażać

Kilka stron wcześniej pojawiły się sugestie, że może to skaczący na górze sąsiedzi są przyczyną zaistniałej sytuacji. Chciałam w ten sposób tylko sprostować, że podskoki trzylatka nie wpłynęły na to, że sufit spadł. W tej chwili owych komentarzy już próżno szukać....


Dopisane 15.09.2016r. o godz. 14:59:

A sufit nie spadł u mnie pierwszej i nie ostatniej. Problem istnieje od ok 2 lat (czyli w sumie 10 sufitów w różnych mieszkaniach). W moim przypadku Gmina powiadomiła wykonawcę, wykonawca zbił cały sufit w prawie całym mieszkaniu dla bezpieczeństwa i wykonał go od nowa. Nie były to przyjazne okoliczności dla mojej rodziny, ale zrobili, ok.
Sprawy nie rozdmuchuję z tego względu, iż mieszkania komunalne na ogół nie cieszą się dobrą sławą, a mieszkanie w którym mieszkałam poprzednio, w momencie podpisania umowy o najem było zarośnięte grzybem, nie było łazienki, podłogi, ruina totalna. Włożyliśmy w nie kilka tys zł, żeby dało się mieszkać. Po 5 latach zburzono te budynki i na ich miejsce postawiono nowe. Jak widać nowe niekoniecznie oznacza bezpieczne. Ale tak to już jest, gdy chce się tanio i szybko. Uważam, że to Gmina powinna mieć roszczenia wobec wykonawcy, a nam zaistniałe szkody zrekompensować w dogodnej dla obu stron formie.