Jezeli redakcja tego portalu nie zamknie tej portackiej dyskusji opartej na obrzucaniu sie blotem,zglosze kazdy obrazliwy post do stosownego organu a jego autorzy beda odpowiadac za jego tresc z powodztwa cywilnego.Dosyc tego.Mozna sie ze soba nie zgadzac,ale ilez mozna sie obrazac.W sieci nikt nie jest anonimowy i pora ponosic odpowiedzialnosc za swoje slowa.To,ze starosta lekko sie zagalopowal w swoich oswiadczeniach i poniekad narzucil kiepski styl "dyskusji",ktora oscyluje wokol impertynencji i inwektyw,nie znaczy,ze Wy macie isc tym tropem.Laurke wystawil sobie sam.I nawet ciezka choroba go nie usprawiedliwia w tym,choc moim zdaniem,nie kopie sie lezacego.

Niestety, pan starosta sam chce brać udział w tym wszystkim. Napisał, że jest w pełni władz umysłowych i widać z pełną świadomością skierował pod adresem wicestarosty jakże przykre słowa. Nie wiem, być może pan wicestarosta na nie zasłużył, ale jak już to w rozmowie między oboma panami lub w gronie najbliższych współpracowników. Nie wiem co zrobił wicestarosta, że tak naprawdę został napiętnowany i przeklęty w bardzo mocnych słowach, które poniżają go nie tylko w oczach współpracowników, ale przede wszystkim w oczach rodziny i najbliższych przyjaciół. Tych słów się niestety nie cofnie, a pan starosta raczej powinien w swojej sytuacji szukać pojednania niźli wojny.
Czasem trzeba w ciszy wypić piwo, które się samemu naważyło nawiązując taką koalicję.

To ciekawe co pisze starosta. Zalozmy, ze nie zachorowal i jest zdrowy. Pozostają wiec dwie negatywne cechy ktore rzekomo Haniszewski posiada: Brak kultury i kompetencji. I teraz pytanie... myslicie ze gdyby starosta byl zdrowy to ktos by o tym uslyszal? Nie sądzę, bo tolerowanie tego byłoby konieczne do utrzymywania swojego starostowania. Czyż nie tak panie Starosto? Trudno dać wiare pańskim słowom tymbardziej po tym co napisał pan Gawron.

~Afa napisał(a): To ciekawe co pisze starosta. Zalozmy, ze nie zachorowal i jest zdrowy. Pozostają wiec dwie negatywne cechy ktore rzekomo Haniszewski posiada: Brak kultury i kompetencji. I teraz pytanie... myslicie ze gdyby starosta byl zdrowy to ktos by o tym uslyszal? Nie sądzę, bo tolerowanie tego byłoby konieczne do utrzymywania swojego starostowania. Czyż nie tak panie Starosto? Trudno dać wiare pańskim słowom tymbardziej po tym co napisał pan Gawron.

Pan Gawron powinien te kalumnie odwołać i przeprosić ponieważ pisał w afekcie i oskarżył publicznie osoby z którymi dwa lata działał ręka w rękę.To że kilka razy wstrzymał się od głosu nie oznacza że miał rację .Ponadto Pan Gawron myślał i czuł się jak Wójt na Zagrodzie .

ciiekawe

Gawron ma największe dośćiadczenie samorządowe.
To on od dawna powinien być starostą.

~leszek napisał(a): Gawron ma największe dośćiadczenie samorządowe.
To on od dawna powinien być starostą.

NOWOGRODZIECKIE?

~leszek napisał(a): Gawron ma największe dośćiadczenie samorządowe.
To on od dawna powinien być starostą.

Ale ktoś z jego opcji podlozyl mu Swinie,zeby go skompromitować,Wlaczajac w to jego syna.I wyszlo jak niektórzy mowia SZYDLO Z WORKA!