Bolesławiec - Bolec.Info: Desperat na krzyżu

BolecFORUM Nowy temat

Wróć do komentowanego artykułu:
Desperat na krzyżu

Desperat na krzyżu

~ niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:40

~~Bolecnauta napisał(a): Za akcję powinien zapłacić ten co nie zabezpieczyl krzyża przed wejściem

co za nonsens..a za wiezowce z ktorego nieraz wypadł lub skoczył ktoś tez powinien płacić właściciel obiektu?? Co za bzdury.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Ilmen niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:40

No faktycznie, bo krzyż jest tak samo jak chodnik do regularnego chodzenia po nim. Genialne. To może jeszcze sypać go piaskiem

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Autor niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:41

Choroba ...

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~ niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:43

falco napisał(a):
~ napisał(a):
falco napisał(a): przy okazji mandacik za niezabezpieczenie miejsca które nadal ``naraża ludzi na utratę zdrowia lub życia``:)

Czujesz, że Twoje zdrowie lub życie jest zagrożone?? :)

powiedz to właścicielowi posesji który podczas mrozu czy opadów śniegu nie zabezpieczy chodnika ...
przyjedzie urządniczyna i wypisze ''kwit'' właśnie za narażanie czyjegoś zdrowia ...
kogo będziesz skarżyć za złamaną rączkę czy rozbitą główkę ?

miasto?...zarządcę drogi ?
no to powodzenia

To są różne sytuacje.Krzyż stojący nikomu nie zagraża, ale jak ktoś chce namieszać i robić coś czego robić nie wolno to kto powinien ponieśc konsekwencje? Właściciel krzyża czy osoba nie stosująca się do zakazu?

i nie ''pieprz :D

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~Gene niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:45

To zabezpieczmy wszystkie budowle w mieście, bo jak nie krzyż, to budynek, słup energetyczny, itp. Ze słupem problem bo jest poza miastem sensacja i widownia mniejsza. A temu "bohaterowi" chodzi o to aby go podziwiać chyba że pijany lub niezrównoważony.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Vader niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:47

Chyba koniec akcji.Woz drabiniasty PSP wrocil do bazy.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~ niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:48

~ napisał(a): To są różne sytuacje.Krzyż stojący nikomu nie zagraża, ale jak ktoś chce namieszać i robić coś czego robić nie wolno to kto powinien ponieśc konsekwencje? Właściciel krzyża czy osoba nie stosująca się do zakazu?

Każdy rozsądny to rozumie! :)
Niechęć do Kościoła niestety zabrała zdrowy rozsądek pieprzniętemu Falco! :)

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Ahmed niezalogowany
26 listopada 2016r. o 15:52

Krzyż i była stolarnia przy placu zamkowym która wkrótce się zawali- też własność kościoła. Różnica jest taka że na krzyżu jest samobójca a stolarnia zawali się na niewinną osobę. Stawiam że na ławkę. Zależy w jaki sposób zawali się dach. Polecam spacer żeby zobaczyć pęknięcie ściany koło tej ławki i ostrzegam żeby na niej nie siadać

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

Wypowiedz się:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.