Czyż nie jest prawdą że ... mądry po szkodzie?

~ napisał(a): Czyż nie jest prawdą że ... mądry po szkodzie?

Gdy nawet prokuratura sankcjonuje głupotę jako normę naszego życia, choć przez nią giną lidzie to zawsze mądry w tej wszech ogarniającej głupocie będzie po szkodzie. Bo zawsze będzie w mniejszości a ona nie ma racji, więc pozbawiajmy się życia nawzajem w majestacie czegoś co nazywamy prawem.

Gdyby wszyscy mieli taką świadomość, nie byłoby głupców i mądrali :D

Pycha kroczy przed upadkiem.
Pan chciał pomnik swojej pychy - artysta nie dał rady. Życie.

~Gizmo napisał(a):

~dok napisał(a): Podstawą tego aby udało się wypalić jakąkolwiek bryłę z gliny jest jej dobre wyschnięcie. W tym przypadku i w tak krótkim czasie i warunkach (pogoda) nie było na to szans. Woda w glinie zaczęła się gotować i parować co spowodowało naruszenie struktury i jego zawalenie. Proste. Dziwne, że tak doświadczony artysta tego nie przewidział, a może przewidział i liczył na cud? Nie wie.

Dok tak jak twierdzisz, to garniec zawaliłby się już w temperaturze 200 stopni Celsjusza a on usiadł w końcowej fazie wypalania, byłem tego świadkiem. Nie sądzę żeby Pan Artysta nie umiał opracowanej krzywej wypalania dla swojego pieca, bo ta wiedza jest podstawą jego zarobku i powodzenia, zapewniam aż takim dyletantem to on nie jest, poznaję to po tym co i jak robi. Są ludzie w tym mieście, który takie innowacyjne budowle umieją projektować i przeprowadzić konieczne próby żeby zapobiec takim sytuacjom. Ale kto mądrego słucha gdy pochwała głupoty jest wszech obecna.

Wrzenie wody w glinie to nie to samo co w czajniku. To powolna erozja uzależniona od zawartości wilgoci. Pod koniec wypalania doszło do krytycznego przeważenia tego procesu. Fizyka, fizyka, nauka... Gdybym znał grubość ścian dzbana, ogólną masę, wysokość, zawartość wody (to można było zmierzyć) to zrobiłbym stosowną krzywą. Na oko i z tego co pamiętam to nie mogło się udać. Kolejny dzban proponuję lepić w hali 2 miesiące wcześniej i wywieźć na BŚC na rynek po czym wypalić. Powinno się udać. W razie czego służę pomocą i obliczeniami.

Prokuratura w Bolesławcu prędzej dostrzeże przestępstwo gdybyś skrytykował lokalnego polityka a to ,że zagrożono życiu i zdrowiu i poległy publiczne pieniądze to "czynu przestępczego nie ma".

myślę podobnie i może dlatego uważam za celowe działanie np. zlikwidowanie widocznego IP
teraz czy forma postu ''jest zabroniona''będzie ''oceniał '' nie obrażony a ''prokurator'' zwany dla niepoznaki ''moderatorem''
;)

czy nie sam emem już komuś zapowiedział że ''coś tam ,coś tam''
dla mnie ciekawe jest to np. że tak łatwo było wprowadzić zmiany w sprawie zlikwidowania widocznego IP ale cholernie trudno jest przywrócić dawny stan rzeczy pomimo próśb internautów ...
czyżby i tu dotarła ''dobra zmiana''? :D

ps.
''W przypadku wypowiedzi użytkownika anonimowego adres IP komputera, z którego została wysłana informacja jest prezentowany wraz z wypowiedzią.''

Myślę ,że obecna generacja "POLITYKÓOW LOKALNYCH" nie dorosła do nowoczesnej rzeczywistości. Możliwość powszechnego wyrażania niezadowolenia dla wielu zarozumiałych polityków to obraza i masowo kierują doniesienia do równie nie przygotowanych do tego Sądów, Prokuratur i Policji. Ci ostatni pozostając w zbyt bliskich relacjach z lokalnymi politykami stają po stronie samorządowców psując w ten sposób demokrację.