~~ napisał(a): Wytłumaczcie mi proszę, co będzie teraz z dziećmi z szóstych klas. Dalej będą szły do gimnazjum, czy do siódmej klasy?

Także ciesz się, jeśli akurat masz pociechy w tym wieku, że uratujesz je przed gimbazą w ostatniej chwili i wydłużysz im okres przygotowania do matury.

Jestem zrozpaczona gdyż moje dziecko chodzi do gimnazum nr 3 a teraz na rok pojdzie do gimnazjum nr 2 .Dlaczego nie moze skonczyc szkoly tu gdzie je zaczeła tylko pan prezyden sobie wymyślił ze pozmiena i już.Nie ma przygotowanej szkoły na przyjecie dzieci gdyż nie które dzieci jeżdżą na wózkach i co zrobią na rok podjazdy wydaja pieniądze na to a podjazd to pestka a ubikacja ?
Co rada na to ze nasze dobro dzieci ucierpi na tym jesteście gotowi za branie odpowiedzialności za to tak szybko teraz chcecie zrobić sesje rady jak dzieci maja ferie by rodzice nie buntowali się wy powinniście dbać o nas.

~~ napisał(a):

~~ed napisał(a):

~~ napisał(a): Ludzie a ktoś popatrzył co przy okazji likwidacji robi się z nauczaniem tych dzieci. Ramy programowe piszą idioci - czy wy w ogóle zdajecie sobie sprawę do czego ta "reforma" doprowadzi. Nie wspomnę o utracie pracy przez nauczycieli. Ale to ponoć nie utrata pracy tylko możliwość poszerzenia perspektyw zawodowych - takim mianem w dobrej zmianie się określa utratę pracy.

A niby dlaczego nauczyciele mają stracić pracę? Bo tak naczelny związkowiec powiedział? Liczba klas się nie zmieni, jedną zabiorą jedną dodadzą. Wrócą pięcioletnie technika, w których może zaczną uczyć, bo po ówczesnych czteroletnich, wiedza i umiejętności naszych dziatek są że...
Wróci do szkół PO (nie mylić z partia, która Polskę z torbami puściła) więc będą potrzebni nauczyciele do nauki tegoż przedmiotu. A może jeszcze i logika.

Jak się patrzy z perspektywy dużego miasta jak Warszawa czy Wrocław to bilans zatrudnienia nauczycieli, przed i po reformie, wychodzi na zero.
Niestety w takim mieście jak bolesławiec, gdzie połowa uczniów gimnazjów dojeżdża z okolicznych wiosek, sytuacja wygląda nieco inaczej. Uczniowie ci już do Bolesławca nie przyjadą. Nauczyciel chemii też nie dostanie etatu w wiejskiej podstawówce bo za mało godzin na etat. Jak zatrudni się w czterech szkołach na ćwierć etatu do będzie miał pracę. Tylko czy wyrobi na benzynę bo będzie musiał

jeździć między tymi szkołami, odległymi czasem o kilkadziesiąt kilometrów. No i czy zdąży przejechać w czasie przerwy między lekcjami.

Dla chcącego nic trudnego ;) Tylko, sęk w tym, że na wsi zatrudniają samych swoich, więc nauczyciele z miasta, nie mają co liczyć na zatrudnienie w terenie.

Reforma która bije w edukację i zamiast polepszać to pogarsza byt nad wszystkich.

Patrzcie czemu mamy tak jesteśmy bierni w tej sprawie bądźmy przeciw. To przenoszenie gimnazjum to porażka ale właśnie popatrzcie jak to robią wydają pieniądze choć nie trzeba . Państwo radni macie dzieci chcielibyście tak samo by je traktowano.

Nie przedmoście gimnazjum nr3 do do dwójki dajcie dzieciaka skończyć tu gdzie zaczęli.

zastanówmy się ...
po co dzisiaj komuś ''szkoły'' skoro aptekarz z ''psiej wólki'' zostać może ''ministrem '' ?
to tylko kwestia odpowiedniego wyboru drogi do ''kariery'' ;)
a tak poważnie ...
kiedyś ośmioklasowe ,pózniej ''reforma'' gimnazjalna i ...znowu powrót do ośmioklasowej ...
a ponoć walczą z ''reliktami komuny'' która jak widać miała i dobre strony ...hahaha
fakt -historia dzisiaj jest pisana przez innych ludzi

odrobinę zmienię ...''żałość bierze patrząc na te czasy '' ;)

Reforma dla niektórych jest super jak mogą naniej zarobić i to legalnie. Kosztem robienia na szybkiego bo czas nagli i można nie zdążyć zmienić jednym szkoły by coś sprzedać i zarobić.