Bernard napisał(a):

Nikogo nie oczerniam i nikomu kłód nie podkładam. Podaję istotne dla sprawy informacje i zastanawiam się głośno nad sensem pewnych spraw. Nic ponad to.

Ludzie na szczecie i tak widza twoje motywy i potrafia cie dobrze ocenic. Żenada Bernardzie

~~Jacek wiesz który napisał(a):

Bernard napisał(a):

Nikogo nie oczerniam i nikomu kłód nie podkładam. Podaję istotne dla sprawy informacje i zastanawiam się głośno nad sensem pewnych spraw. Nic ponad to.

Ludzie na szczecie i tak widza twoje motywy i potrafia cie dobrze ocenic. Żenada Bernardzie

Jacku nie wiem który (możesz się podpisać pod swoimi słowami, to nie boli),

Jakiekolwiek by moje motywy nie były, czep się mojego tekstu a nie mnie:
http://bobrzanie.pl/2017/11/06/chcecie-pomoc-dominikowi-robcie-to-z-rozumem/

Ludzi spotykają w życiu różne sytuacje, są również krzywdzeni ale mimo to nie mordują.Chlopak powinien siedziec za zabojstwo i usiłowanie zabojstwa.Bo to że ktoś mial trudne dziecinstwo nie znaczy, ze mozna nim wszystko tlumaczyc.Skoro chcecie uniewinnienia to jaki sens ma przestrzeganie prawa, zasady skoro po takim czynie chcecie aby chodzil wolno? Co w jego psychice się dzieje?Czy ktoś za niego poręczy że wiecej nikogo nie skrzywdzi?Wiele osób tak go broni a dlaczego nikt mu wcześniej nie pomógł?Nie dał dachu nad głową, pracy.Dopiero teraz po fakcie ruszyły sumienia?Za to co zrobił ten chłopak ze społeczeństwa powinien zostać wykluczony na wiele lat.A ci co uważają inaczej niech się chwilę zastanowia czy każdy ma prawo wymierzac sprawiedliwość bo ktoś go skrzywdzil?

Bernardzie gdybyscie chociaz troszeczke przyłozyli sie do napisania tego artykułu to wiedzielibyscie ze mec. Kasprzyk sam nie prowadzi sprawy tylko wspólnie z mec. Gruszecką i dwoma profesorami

To może,by tak za friko z dobroci serca?Nie raz pokazywali prawników,którzy za swoją pomoc,pracę w prowadzeniu sprawy nie brali zapłaty.

Wszystkim, którzy podpisali petycję należy się wyjaśnienie jakie doświadczenie ma Kasprzyk w prowadzeniu podobnych spraw. Sprawa stała się publiczną, a Kasprzyk jest do tego radnym. Wypada zatem uzasadnić powód dla którego podjął się tej sprawy.

~~--- napisał(a): Bernardzie gdybyscie chociaz troszeczke przyłozyli sie do napisania tego artykułu to wiedzielibyscie ze mec. Kasprzyk sam nie prowadzi sprawy tylko wspólnie z mec. Gruszecką i dwoma profesorami

Wiem, że konsultował się z innymi prawnikami, co nie zmienia faktu, że jest obrońcą Dominika i w takiej roli występuje publicznie. Nie zmienia też podanych przeze mnie faktów dotyczących jego uprawnień ani (niestety) nie wpływa na jego doświadczenie w roli obrońcy.

To nie artykuł, to tekst na moim blogu i próba zwrócenia uwagi na pewne rzeczy. Rozumiem, że może się to nie podobać, ale wydaje mi się, że ludzie namawiani do podpisywania petycji i wpłat powinni mieć świadomość tego co wspierają.

idąc tokiem rozumowania: zabójstwo to zab ójstwo, bez różnicy czy ofiarą jest pijak , pedofil czy nastolatka. W zwiążku z tym dla każdego po równo. Więc jak ukradniesz batonika powinieneś dostać taką samą karę jak za kradzież miliona??
a może dlatego mamy różne kwalifikacje czynów , premedytacja ,afekt...