Bernard napisał(a):

~Ceglastoróżowy Agrest napisał(a): Czyżby Bernard namawiał do przestępstwa? Jest na to paragraf.

Do jakiego przestępstwa? : ))Dopisane 27.04.2018r. o godz. 18:30:

~~Rudobrunatnyrudawy Jaskier napisał(a): Panie Bernardzie żałosne jest pańskie przygotowanie merytoryczne do spotkań w samo południe. Warto aby pan wiedział, że radni złożyli do rady informację o możliwości poparcia powołania zgodnie ze statutem Rady miasta doraźnej komisji w sprawie , którą zdefiniowali. To prawo radnych do takiego działania, jeśli by tego nie zrobili to zarzucałby pan im, że z tego nie skorzystali aby tę sprawę wyjaśnić. To przecież radny Chudzik, którego syn współpracował jako adwokat z urzędem miasta był w poprzedniej i jest w obecnej radzie przewodniczącym komisji Rewizyjnej, której obowiązkiem było zająć się tą sprawą przez te wszystkie lata. Dezawuując działania radnych po raz kolejny wspiera pan prawo do zagmatwania tej sprawy. Pańska postawa to ogromne wsparcie dla poczynań Piotra Romana. Nigdy się pan tą sprawą nie zajął dogłębnie to niech pan nie przeszkadza innym swoimi wywodami !!!

Kochany, lub kochana...
Tak się akurat składa, że to moja publikacja przed laty ujawniła całą operację z tą działką. Artykuł znajdziesz na stronach Gazety Wrocławskiej, w której wówczas pracowałem.

Co do wspierania przeze mnie Piotra Romana.
Panie prezydencie, czyta pan te komentarze? Wiem, że oficjalnie nie, ale gdyby jednak... To ja pana wspieram. Fakturkę puścić na UM czy prywatnie?