~Szarobrunatny Lędźwian niezalogowany 11 czerwca 2019r. o 17:25
A na jaką produkcję albo tv powolywał się zabójca Adamowicza? Bo nie kojarzę. Domysłów było wiele i insynuacji, ale proszę o cytat z mordercy co go zainspirowało
~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a): Cyt z jednego z profili na FB: "Tęczowy faszysta, który zaatakował nożem księdza przed wrocławskim kościołem, zdradził motywy swojego działania. Podczas wyprowadzania z posiedzenia powiedział, że nie znał ranionego księdza. Co się więc stało, że zachował się jak niecywilizowane bydlę? Co pchnęło go do fizycznej napaści i próby zabójstwa? Dziennikarze zapytali o film Sekielskiego. Kryminalista odpowiedział - "To jest dobry trop".
Tak. Niewinny człowiek walczy o życie, ponieważ lewicowa szczujnia sieje w głowach takich troglodytów prosty przekaz "ksiądz-pedofil". Powtórzmy jeszcze raz do znudzenia k***a jego mać - im nie chodzi o ochronę dzieci, tylko o ideologiczną wojenkę z wybraną grupą społeczną, w tym przypadku z Kościołem, z księżmi, na końcu po prostu z ludźmi wierzącymi. Gdyby było inaczej, nie lałaby im się piana z ust za każdy razem gdy ktoś powie o pedofilii, ale w ich środowisku. Wtedy reagują histerią, cenzurą i wulgarnym atakiem. Bo nie wadzi im żaden zwyrodnialec dopóki jako "postępowiec" macha tęczową flagą, jest wyznawcą "religii pokoju" lub należy do "elyty" jako wielki, zasłużony artysta. Tym hipokrytom wadzi wyłącznie prawda. Nie cofną się przed niczym i wykorzystają każdego kryminalistę w swoich szeregach, każdego, kolejnego Cybę.
To by było zwieńczenie dzieła komunistycznej propagandy poziomu Urbana. Jednak tym razem nie muszą angażować tajnych służb jak w PRL. Mogą zabijać rękami lewicowych fanatyków nakręcanych przez propagandę serwowaną codziennie na złotej tacy, gdzieś w internecie, w Wyborczej lub wieczorkiem na TVN. Ich ostatnią ofiarą jest 48-letni ks. dr Ireneusz Bakalarczyk. Duchowny przeszedł już operację podczas, której chirurdzy zaopatrzyli urazy klatki piersiowej i jamy brzusznej."
A dlaczego "tęczowy faszysta"? Miał koszulkę ze swastyką i tęczą?
Powiedział że film to dobry trop, przyznał się do winy i zdradził motywy, ale tych już prokuratura nie ujawniła.
Może poczekajmy aż ujawni???
Poza tym fakt, że paru psychopatów czytało "Buszującego w zbożu" czyni Salingera winnym ich przestępstw?
Film Sekielskich to nie szczucie ludzi na księży, to skutek wieloletnich praktyk ukrywania przestępców w kościele. To nie Sekielscy przenosili księży z parafii do parafii i pozwalali zboczeńcom na kontakt z dziećmi. Oni tylko to pokazali.
"Ze wzruszeniem i smutkiem obejrzałem dzisiaj film pana Sekielskiego, za który pragnę podziękować reżyserowi" - napisał abp Stanisław Gądecki w specjalnym oświadczeniu po publikacji filmu "Tylko nie mówi nikomu".
~~Zielonobrunatna Bazylia niezalogowany 12 czerwca 2019r. o 9:26
To się nazywa metoda zdartej płyty, a dosłownie to kłamstwo powtórzone 100 razy stanie się prawdą!
- Zmiana zamieszkania pedofila NIE chroni go przed policją, prokuraturą i sądami
- zboczony NIEksiądz tę może zmienić miejsce zamieszkania, co to za różnica?
- KAŻDY, któremu coś wiadomo o zboczonym przestępcy, ma obowiązek pod odpowiedzialnością karną donieść o nim do prokuratury
- jak to możliwe, że zwierzchnik zboczonego księdza odległy często o ponad 100 km ma wiedzę o przestępstwie, jeśli nie mają tej wiedzy nawet najbliższe otoczenie z krewnymi i samą ofiarą włącznie (powinni zgłosić prokuraturze a nie zwierzchikowi
-nie ma najmniejszych DOWODÓW na ukrywanie zboczeńców przez zwierzchników. A nawet, gdyby się tacy zaleźli, to w niczym nie uprawnia to do uogólniającego oszczerstwa "kościół"!
- "dzieło" Sekielskiego to moim zdaniem element walki z Kościołem i szczucie ludzi!
NIE ma w ogóle mowy o 99,7 % skali zjawiska pedofilii, a wręcz sugeruje się, że te 3 promile to 100 % CAŁEGO zjawiska! W 1937 roku po opublikowaniu encykliki Piusa XI "Mit brennender Sorge", Gebbels wszczął (bodaj pierwszy raz w historii masową akcję przeciw "pedofilom w Kościele". Prowadzono zmasowaną akcję propagandową, aresztowano kilkuset księży, prowadzono drobiazgowe procesy, wymuszano zeznania... Skazano wówczas TRZECH księży! Czym różni się dzieło Sekielskiego?
Tym że dzięki Internetowi dotarł do znacznie większej ilości odbiorców!
~~Zielonobrunatna Bazylia napisał(a): To się nazywa metoda zdartej płyty, a dosłownie to kłamstwo powtórzone 100 razy stanie się prawdą!
- Zmiana zamieszkania pedofila NIE chroni go przed policją, prokuraturą i sądami
- zboczony NIEksiądz tę może zmienić miejsce zamieszkania, co to za różnica?
- KAŻDY, któremu coś wiadomo o zboczonym przestępcy, ma obowiązek pod odpowiedzialnością karną donieść o nim do prokuratury
- jak to możliwe, że zwierzchnik zboczonego księdza odległy często o ponad 100 km ma wiedzę o przestępstwie, jeśli nie mają tej wiedzy nawet najbliższe otoczenie z krewnymi i samą ofiarą włącznie (powinni zgłosić prokuraturze a nie zwierzchikowi
-nie ma najmniejszych DOWODÓW na ukrywanie zboczeńców przez zwierzchników. A nawet, gdyby się tacy zaleźli, to w niczym nie uprawnia to do uogólniającego oszczerstwa "kościół"!
- "dzieło" Sekielskiego to moim zdaniem element walki z Kościołem i szczucie ludzi!
NIE ma w ogóle mowy o 99,7 % skali zjawiska pedofilii, a wręcz sugeruje się, że te 3 promile to 100 % CAŁEGO zjawiska! W 1937 roku po opublikowaniu encykliki Piusa XI "Mit brennender Sorge", Gebbels wszczął (bodaj pierwszy raz w historii masową akcję przeciw "pedofilom w Kościele". Prowadzono zmasowaną akcję propagandową, aresztowano kilkuset księży, prowadzono drobiazgowe procesy, wymuszano zeznania... Skazano wówczas TRZECH księży! Czym różni się dzieło Sekielskiego?
Tym że dzięki Internetowi dotarł do znacznie większej ilości odbiorców!
Jeżeli kościół świadomy przestępstw popełnianych przez księdza nie zgłasza sprawy do prokuratury a deleguje księdza w inne środowisko to chroni go przed prawem.
Gdybyśmy żeli w normalnym kraju, prokuratorzy sprawdzaliby właśnie wiedzę zwierzchników o takich sytuacjach.
Wiele ofiar zgłaszało się właśnie do zwierzchników a nie do prokuratury.
Obejrzyj "Spotlight".
I zauważ, że w 1962 roku, podczas Soboru Watykańskiego II, biskupi otrzymali wewnątrzkościelną instrukcję „Crimen sollicitationis”. Ten napisany po łacinie dokument odnosi się do pedofilii, homoseksualizmu i zoofilii wśród duchownych. Jego najważniejsze zapisy to:
- oskarżonym zabrania się współpracy ze świeckimi organami ścigania,
- nie ma odpowiedzialności karnej, a jedyną karą jest przeniesienie do innej parafii lub wydalenie ze stanu duchownego,
- opieką psychologiczną mają być objęci duchowni, o opiece nad ofiarami dokument nie wspomina,
- przesłuchiwanie w kurii ofiar powinno się odbywać bez notariusza, aby pozostało jak najmniej pisemnych śladów,
- ofiara i świadkowie zobowiązani są do milczenia pod groźbą ekskomuniki.
~~Zielonobrunatna Bazylia niezalogowany 12 czerwca 2019r. o 9:54
To nie umniejsza ŻADNEGO z postawionych wyżej twierdzeń!
To są jakieś brednie bez pokrycia - ilu zwierzchników z pozostałych 99,7% zboczonych sędziów, nauczycieli, trenerów, policjantów lekarzy Donoisło na podwładnych do prokuratury?!
Jeśli ktoś donosi do zwierzchnika zamiast do prokuratora , popełnia przestępstwo!
Księża w pełni podlegają temu samemu kodeksowi karnemu co "cywile"
Zmiana adresu NIE w żaden sposób chroni przed policją prokuraturą i sądami!
Jaka siła jest w stanie ukryć przestępcę przed wymiarem sprawiedliwości?
~Mlecznoróżowy Styrakowiec niezalogowany 12 czerwca 2019r. o 10:15
Abstrahując od pedofilii przestępców w sutannach czy bez. Po obecnych w większości na spotkaniu nie sądzę żeby byli zatroskani o pomyślność kościoła. Czy zależy im na ofiarach? Pewnie jak każdemu, ale nie widzę takiego zaangażowania kiedy okazuje się że pedofilem jest nauczyciel, czy inny przedstawiciel innego zawodu. To wiele pokazuje. Do tego ironizowanie z PiS na spotkaniu daje obraz po co to wszystko.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
